结论：没有资质完成工作后能否结账需分情况讨论，主要取决于合同效力、实际履行情况及法律规定，具体结论如下：

1. 若合同因无资质而无效，但工作已实际完成且验收合格，仍可能主张报酬
   根据《民法典》第793条，建设工程施工合同无效但工程经验收合格的，可参照合同约定折价补偿。类似逻辑可延伸至其他领域：若双方约定“无资质方完成工作后付款”，且工作成果符合要求，法院可能支持按实际工作量或市场价支付报酬。但需注意：若工作涉及公共安全（如医疗、建筑），无资质可能导致合同整体无效，且可能面临行政处罚。

2. 若合同明确约定资质为付款前提，无资质方可能无法主张报酬
   若合同中写明“乙方需具备XX资质，否则甲方有权拒付费用”，且无资质方在签约时隐瞒或未取得资质，则甲方可能以“根本违约”为由拒绝付款。此时需结合合同条款、双方沟通记录（如微信、邮件）判断甲方是否明知无资质仍接受工作成果。

3. 若工作成果不合格或造成损失，无资质方可能需承担赔偿责任
   即使合同未明确约定资质，若因无资质导致工作质量不达标（如装修工程存在安全隐患），甲方不仅可拒付费用，还可能要求无资质方赔偿损失。例如，无资质的电工接线导致火灾，需承担侵权责任。

建议行动：

• 立即固定证据：保存工作成果的照片、视频、验收单、沟通记录等，证明工作已实际完成且符合要求；
  
• 核查合同条款：重点查看是否约定资质要求及违约责任；
  
• 协商优先：尝试与对方沟通，明确付款条件（如分期支付、扣除部分费用作为风险保证金）；
  
• 法律途径：若协商无果，可起诉主张报酬，但需做好应对合同无效风险的准备（如降低诉求金额）。
  

风险提示：无资质从事特定行业（如建筑、医疗、教育）可能涉及行政违法，除民事纠纷外，还可能被行政机关处罚（如罚款、停业整顿）。建议后续优先取得合法资质，避免法律风险。

如有具体合同或证据材料，可进一步向我提供细节，我会结合实际情况分析。