案件在公安机关已终结，且没有新证据的情况下，法院通常不会再重新审判，但在特定条件下仍有可能被重新审查或处理。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律规定与再审程序
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，当事人可以向上一级人民法院申请再审。这一规定为已结案件的重新审查提供了法律依据。然而，再审的启动并非仅凭当事人申请即可，还需要法院对申请进行审查，确认是否存在法定再审事由，如证据不足、适用法律错误等。在没有新证据的情况下，再审的启动将更为困难，因为新证据往往是证明原判决错误的关键。
二、追诉期限与新线索
对于刑事案件，法律还规定了追诉期限。在追诉期限内，如果相关机关发现新的证据或者线索，可以重新立案侦查。但一旦超过追诉期限，且没有特殊情况（如逃避侦查或者审判），则不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。因此，在没有新证据且已超过追诉期限的情况下，法院通常不会再对案件进行重新审判。
三、民事案件的执行与新情况
在民事案件中，即使案件已经结案，如果一方当事人未履行调解协议或者法院判决，对方当事人可以向人民法院申请执行。执行过程中，如果发现新的财产线索或者执行条件发生变化，法院可以依职权或者根据当事人的申请采取相应的执行措施。但这并不等同于对原案件的重新审判，而是对执行程序的继续或调整。
四、特殊情况下的重新审查
除了上述法定再审程序外，还存在一些特殊情况可能导致已结案件被重新审查。例如，如果法官在审理过程中存在重大过失，导致裁判结果错误并造成严重后果的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在这种情况下，相关机关可能会对案件进行重新审查，以纠正错误并维护司法公正。
五、建议与后续行动
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。