挂靠的运输车辆在运输合同违约的情况下，能否追加运输公司为被告，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

一、合同相对性原则

首先，根据合同相对性原则，合同纠纷通常应局限于合同双方当事人之间。如果运输合同是挂靠车辆的车主（或驾驶员）与托运人直接签订的，那么在合同违约的情况下，托运人原则上应直接向车主（或驾驶员）主张权利，而不能直接追加运输公司为被告，除非运输公司是合同的直接当事人或者存在其他法定情形。

二、挂靠关系的法律性质

1. 挂靠关系的认定：挂靠关系通常指的是个人或单位（挂靠方）以其他有资质的单位（被挂靠方，如运输公司）的名义从事经营活动，并支付一定的管理费用。在这种关系下，挂靠方以被挂靠方的名义对外签订合同，但合同的实际履行和风险承担通常由挂靠方负责。

2. 被挂靠方的责任：

   • 表见代理情形：如果托运人有理由相信挂靠车辆的车主（或驾驶员）是代表运输公司签订合同的，且这种信任是基于运输公司的行为或默许产生的，那么可能构成表见代理。在这种情况下，托运人可以主张运输公司承担责任，并有可能在诉讼中追加运输公司为被告。
   • 被挂靠方存在过错：如果运输公司作为被挂靠方，在挂靠关系中存在过错（如未对挂靠方进行必要的资质审查、未对挂靠方的经营活动进行必要的管理和监督等），且这种过错与合同违约之间存在因果关系，那么托运人也可能有权要求运输公司承担相应的责任，并在诉讼中追加其为被告。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定来判断是否可以追加运输公司为被告。例如，如果运输公司明知挂靠方无资质或存在其他违法行为而仍然允许其挂靠，并在合同履行过程中提供了某种形式的支持或便利，那么法院可能会认定运输公司存在过错，并允许托运人追加其为被告。

四、建议与操作

1. 收集证据：如果您作为托运人希望追加运输公司为被告，首先需要收集充分的证据来证明运输公司与挂靠方之间的关系、运输公司在合同履行过程中的作用以及运输公司存在的过错等。

2. 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在采取任何法律行动之前咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定为您提供详细的法律建议和操作方案。

3. 提起诉讼或申请追加被告：在收集到充分证据并咨询专业律师后，您可以根据律师的建议向法院提起诉讼或申请追加运输公司为被告。在诉讼过程中，您需要积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定为您提供详细的法律建议和操作方案。