在运输合同纠纷中涉及交通事故时，是否可以追加被告，取决于原告的选择及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
法律责任竞合的理解：
- 运输合同纠纷中涉及交通事故，往往存在法律责任的竞合，即违约责任与侵权责任的竞合。
- 根据我国《合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
原告的选择权：
- 在法律责任竞合的情况下，原告（如乘客）有权选择依据运输合同关系主张违约责任，或者依据侵权法律关系主张侵权责任。
- 如果原告选择依据运输合同关系主张权利，那么应以运输合同的相对方（如承运人）为被告。
追加被告的考量：
- 如果原告选择主张违约责任，并且认为交通事故的另一方（如第三方驾驶员或车辆所有人）对损害的发生也有责任，那么原告可以考虑将其追加为共同被告。
- 但是，是否追加被告取决于原告的主观意愿和案件的实际情况。原告可以选择只起诉运输合同的相对方，而不追加交通事故的另一方。
合同相对性原则：
- 根据合同相对性原则，合同的权利义务只及于合同的当事人。
- 因此，在运输合同纠纷中，如果原告选择依据合同关系主张权利，那么被告通常应限于运输合同的当事人。
综上所述，运输合同纠纷的交通事故中，是否可以追加被告取决于原告的选择及案件的具体情况。原告有权根据法律责任竞合的原则选择主张违约责任或侵权责任，并据此决定是否追加被告。如果你面临类似的情况，建议根据你的具体诉求和案件事实来做出决策，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。