结论前置：税务部门无权要求因商铺价格即将降价而修改已签订的两年期租赁合同。
核心前提与场景分析：
用户咨询的是商铺租赁合同执行一年后，因市场价格波动（即将降价）是否需要修改合同，且特别提及税务部门是否介入要求改合同。这涉及合同法的稳定性原则、税务部门的职权范围以及市场价格波动对合同效力的影响。
具体分析：
合同法的稳定性原则：
- 商铺租赁合同是双方自愿、平等协商的结果，一旦签订即具有法律约束力。除非合同中明确约定了价格调整机制（如随市场波动调整租金），否则任何一方不得单方面变更合同内容。
- 商铺价格即将降价属于市场风险范畴，根据《民法典》合同编的相关规定，市场风险通常由合同双方自行承担，除非合同另有约定。
税务部门的职权范围：
- 税务部门的主要职责是税收征管，包括税款的征收、管理、稽查等。其职权并不涉及对民事合同内容的干预或修改。
- 除非合同内容涉及偷逃税款等违法行为，税务部门才有权依法进行调查和处理。但在此案例中，商铺价格降价与税收违法行为无直接关联。
市场价格波动对合同效力的影响：
- 市场价格波动是商业活动中常见的现象，合同双方在签订合同时应预见到这种风险并作出相应安排。
- 如果合同中没有约定价格调整机制，且双方无法就价格调整达成一致意见，那么合同应继续按照原约定履行。任何一方不得以市场价格波动为由要求修改合同。
建议与总结：
- 商铺出租方和承租方应继续按照原合同约定履行各自义务。如果双方希望调整租金，应通过友好协商达成一致意见，并签订补充协议。
- 税务部门不会因商铺价格即将降价而要求修改合同。如果遇到税务部门提出不合理要求，可以依法维护自身权益。
- 在签订合同时，建议双方明确约定价格调整机制等关键条款，以减少未来可能产生的纠纷。
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。