“用工形式固定干部身份”的认定并无统一的法律标准，而是依赖于具体的政策文件、历史背景及用人单位的实际情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 用工形式与干部身份的关系

• 在我国，用工形式多种多样，包括但不限于固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同、劳务派遣等。这些用工形式主要反映了劳动者与用人单位之间的劳动关系性质。
• “干部身份”则是一个具有历史遗留色彩的概念，通常与计划经济时期的人事管理制度相关联。在现代企业制度中，这一身份已逐渐淡化，更多关注的是劳动者的岗位、职责及能力。

二. 固定干部身份的认定

• 由于“固定干部身份”并非一个法律上的明确概念，因此其认定标准也非法定。在实际操作中，通常依赖于用人单位的内部规定、历史沿革及政策文件。
• 例如，在某些国有企业或事业单位中，可能根据员工的入职时间、学历、工作岗位等因素，结合当时的政策文件，来确定其是否具有“固定干部身份”。

三. 建议与结论

• 我建议：对于“用工形式固定干部身份”的认定，应首先查阅用人单位的相关政策文件、历史档案及内部规定。若存在明确的认定标准或依据，则按照该标准执行。
• 若用人单位无明确规定或政策文件已失效，则需结合员工的实际工作情况、岗位职责及能力等因素，进行综合评估。
• 我的观点：随着现代企业制度的不断完善和人事管理制度的改革，“固定干部身份”这一概念将逐渐淡化。用人单位应更加注重员工的实际能力和工作表现，而非过分纠结于身份问题。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。