土地经营权承包没有书面合同，在法律上并不必然导致无效，但可能面临举证困难及权益保障风险，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律对土地经营权承包合同形式的要求

根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关规定，土地经营权承包合同并非必须采用书面形式。法律并未明确规定未签订书面合同的承包行为无效。然而，从实务角度出发，书面合同是证明承包关系存在及内容的重要证据。若未签订书面合同，一旦发生纠纷，承包方可能面临举证困难，难以证明其承包权及具体权益。

2. 未签订书面合同可能引发的法律风险

• 举证困难：在纠纷中，若无法提供书面合同，承包方需通过其他证据（如证人证言、实际履行情况等）证明承包关系的存在及内容。这些证据的证明力往往较弱，可能导致承包方权益受损。
• 权益保障风险：未签订书面合同，承包方在土地经营权流转、抵押、继承等方面可能面临法律障碍。例如，在流转时，受让方可能因缺乏书面合同而拒绝接受流转；在抵押时，金融机构可能因无法确认承包权而拒绝提供贷款。
• 合同内容不明确风险：书面合同可以明确双方的权利义务、承包期限、承包费用等关键条款。未签订书面合同，这些条款可能无法明确，导致双方在履行过程中产生争议。

3. 实务建议

• 尽快补签书面合同：若已存在事实上的土地经营权承包关系，但未签订书面合同，建议双方尽快补签，以明确权利义务，避免未来纠纷。
• 收集并保存其他证据：在补签合同前，承包方应尽可能收集并保存与承包关系相关的其他证据，如支付承包费用的凭证、实际经营土地的证据等，以备不时之需。
• 咨询专业律师：若对土地经营权承包合同的形式、内容或法律风险有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议。

4. 特殊情况下的法律认可

在某些特殊情况下，即使未签订书面合同，土地经营权承包关系也可能得到法律认可。例如，若承包方已实际履行承包合同多年，且发包方未提出异议，则可能视为双方已形成事实上的承包关系。然而，这种情况下的法律认可往往依赖于具体案件的事实认定和法官的自由裁量权，存在不确定性。

总结来说，虽然法律未明确规定土地经营权承包必须采用书面形式，但为保障自身权益，避免未来纠纷，建议您尽可能签订书面合同。若已存在事实上的承包关系但未签订书面合同，建议尽快补签并收集保存相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。