在酒吧活动中掰手腕掰断了谁的责任-彭卓君律师

在酒吧活动中掰手腕掰断了谁的责任-彭卓君律师｜法行宝

2025-10-04 侵权纠纷

掰手腕掰断手的责任判定需根据具体情况分析，主要遵循自甘风险原则、过失侵权原则及组织者安全保障义务。以下是对这一问题的详细分析：

一、自甘风险原则

掰手腕作为一种具有一定风险性的体育活动，参与者通常被视为自愿接受活动带来的潜在风险。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自愿参加具有一定风险的文体活动并因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。

适用情形：在酒吧活动中，双方都是成年人，对掰手腕的风险有充分认知，且自愿参与。在正常比赛过程中，一方因自身原因（如体质、技巧等）导致受伤，另一方无故意或重大过失。
责任承担：在此情况下，损害后果一般由受伤者自行承担。

二、过失侵权原则

若一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，导致对方受伤，则需承担相应的法律责任。

故意：指一方明知自己的行为会导致对方受伤，仍积极追求或放任结果发生。例如，在掰手腕过程中使用超出正常比赛范围的危险动作，导致对方受伤。
重大过失：指行为人因疏忽或懈怠而未尽到一般人在相同情况下应有的注意义务。例如，明知对方手臂受过伤仍大力施压，导致对方旧伤复发或新伤产生。
责任承担：在此情况下，故意或重大过失方需赔偿受伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用。

三、组织者安全保障义务

若掰手腕活动是由酒吧等特定组织或个人组织的，组织者需承担一定的安全保障义务。

适用情形：组织者未对比赛场地进行合理安排、未对参赛人员身体状况进行基本了解和筛选、未提供必要的医疗救助等，导致参赛者受伤。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。
责任承担：在此情况下，组织者因未尽安全保障义务而需承担相应的赔偿责任。

实际应用建议

在处理掰手腕掰断手的责任纠纷时，应首先明确双方的行为及是否存在过失或疏忽，同时考察组织者是否尽到了安全保障义务。建议受害者及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自身的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

掰手腕把手掰断的责任判定需根据具体情况分析，主要遵循自甘风险原则、过失侵权原则及组织者安全保障义务。以下是对这一问题的详细分析：一、自甘风险原则掰手腕作为一种具有一定风险性的体育活动，参与者通常被视为自愿接受活动带来的潜在风险。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。” 适用情形：双方都是成年人，对掰手腕的风险有充分认知，且自愿参与。在正常比赛过程中，一方因自身原因（如体质、技巧等）导致受伤，另一方无故意或重大过失。责任承担：在此情形下，损害后果一般由受伤者自行承担。例如，若双方在业余时间相约掰手腕，一方因用力过猛导致手臂骨折，而另一方并无故意或恶意行为，则受伤者需自行承担医疗费用等后果。二、过失侵权原则若一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，导致对方受伤，则需承担相应的法律责任。故意：指一方明知自己的行为会导致对方受伤，仍积极追求或放任结果发生。如使用超出正常比赛范围的危险动作导致对方受伤。重大过失：指行为人因疏忽或懈怠而未尽到一般人在相同情况下应有的注意义务。如明知对方手臂受过伤仍大力施压，导致对方旧伤复发或新伤产生。责任承担：在此情形下，故意或重大过失方需赔偿受伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用。例如，若一方在掰手腕时故意用力过猛，导致对方手臂骨折，则需承担相应的赔偿责任。三、组织者安全保障义务若掰手腕活动是由特定组织或个人组织的，组织者需承担一定的安全保障义务。适用情形：组织者未对比赛场地进行合理安排、未对参赛人员身体状况进行基本了解和筛选、未提供必要的医疗救助等，导致参赛者受伤。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。” 责任承担：在此情形下，组织者因未尽安全保障义务而需承担相应的赔偿责任。例如，若组织者未对掰手腕比赛的场地进行安全检查，导致参赛者在比赛过程中因场地问题受伤，则组织者需承担相应的赔偿责任。实际应用建议在处理掰手腕掰断手的责任纠纷时，建议受害者及时寻求专业法律帮助，以便根据具体情况进行详细的法律分析并确定责任归属。同时，参与者在进行此类活动时，也应充分了解活动风险，并采取必要的预防措施，如佩戴护具、避免过度用力等，以减少受伤的可能性。若您或他人因此类活动受伤，并产生了责任纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

掰手腕把胳膊掰断的责任判定需根据具体情况分析，主要遵循自甘风险原则、过失侵权原则及组织者安全保障义务。以下是对不同情况的责任判定分析：自甘风险原则下的责任判定适用情形：掰手腕作为一种具有一定风险性的体育活动，若双方都是成年人，对掰手腕的风险有充分认知，且自愿参与。在正常比赛过程中，一方因自身原因（如体质、技巧等）导致受伤，另一方无故意或重大过失。责任承担：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动并因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。因此，在此情形下，损害后果一般由受伤者自行承担。过失侵权原则下的责任判定故意或重大过失的认定：若一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，导致对方受伤，则需承担相应的法律责任。故意指一方明知自己的行为会导致对方受伤，仍积极追求或放任结果发生；重大过失指行为人因疏忽或懈怠而未尽到一般人在相同情况下应有的注意义务。责任承担：故意或重大过失方需赔偿受伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用。例如，若一方使用超出正常比赛范围的危险动作导致对方受伤，或明知对方手臂受过伤仍大力施压，导致对方旧伤复发或新伤产生，均可能构成故意或重大过失。组织者安全保障义务下的责任判定适用情形：若掰手腕活动是由特定组织或个人组织的，组织者需承担一定的安全保障义务。若组织者未对比赛场地进行合理安排、未对参赛人员身体状况进行基本了解和筛选、未提供必要的医疗救助等，导致参赛者受伤，则可能构成未尽安全保障义务。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。责任承担：组织者因未尽安全保障义务而需承担相应的赔偿责任。例如，若组织者未提供必要的医疗救助，导致受伤者伤情加重，组织者需承担相应的赔偿责任。在实际操作中，若发生掰手腕掰断胳膊的情况，建议受伤者及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律纠纷中证明自己的权益。同时，受伤者也可以寻求我的帮助，以便根据具体情况进行详细的法律分析并确定责任归属，从而维护自身的合法权益。

在喝酒后提出与人掰手腕，结果自己手腕受伤的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能存在以下几种情况：若对方无过错：如果对方在掰手腕过程中没有使用不当力量或故意造成伤害，且掰手腕活动本身是在双方自愿、平等的基础上进行的，那么对方通常不承担责任。在这种情况下，受伤者作为完全民事行为能力人，应当预见掰手腕可能带来的风险，并自行承担由此产生的后果。这类似于体育竞技中的自甘风险原则，即参与者自愿参与具有一定风险的活动，并接受因此可能产生的损害后果。若对方存在过错：如果对方在掰手腕过程中使用了不当力量，或者故意造成伤害，那么对方应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。特殊情况考虑：如果喝酒已经影响到你的判断力或行为能力，而对方明知这一点仍与你进行掰手腕活动，并因此导致你受伤，那么对方可能因未尽到合理的注意义务而承担一定责任。但这种情况下的责任划分会相对复杂，需要具体分析双方的行为和过错程度。另外，如果掰手腕活动是在某种组织或场合下进行的，且该组织或场合的管理者未尽到安全保障义务，导致你受伤，那么管理者也可能需要承担一定的补充责任。法律建议：在参与任何可能带来风险的活动时，请务必评估自己的身体状况和风险承受能力。如果受伤，请及时就医并保存好相关医疗记录和费用单据。在与对方协商赔偿事宜时，可以寻求第三方调解或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。可能后果：如果对方无过错，你可能需要自行承担全部或大部分医疗费用和其他相关损失。如果对方存在过错，你有可能获得相应的赔偿，但具体数额需要根据双方的过错程度、损害后果等因素来确定。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

掰手腕受伤后，对方是否需要承担责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：一般情况下属于自甘风险行为，对方无责根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。掰手腕作为一种具有身体对抗性和风险性的文体活动，同样适用这一原则。如果双方是在正常、自愿的情况下参与掰手腕，且没有违反比赛规则或采取恶意行为，那么参与者应自行承担可能受伤的风险，对方通常不需要承担赔偿责任。例如，两位同事在工作之余自愿进行掰手腕比赛，过程中一人突然手腕骨折，而另一人并无故意或重大过失，此时受伤者通常无法要求另一方承担赔偿责任。对方存在故意或重大过失时需担责故意：如果对方在掰手腕过程中故意采取恶意行为，如突然改变动作、用力扭转你的手臂等，导致你受伤，那么对方需要承担侵权责任。这种故意行为已经超出了正常比赛的范畴，构成了对他人的故意伤害。重大过失：重大过失指的是行为人因疏忽或过于自信，未能遵守一般应注意的要求，以致造成某种损害后果。在掰手腕前，如果你已经明确告知对方自己手腕有旧伤或不适合过度用力，但对方仍然不顾你的提醒，使用远超正常范围的力量导致你受伤，这种情况下对方就存在重大过失，需要承担相应的法律责任。特殊情况下组织者或管理者的责任如果是在一些有组织的比赛或活动中发生掰手腕导致的伤害，组织者或管理者也可能需要承担一定的责任。特别是如果他们未能提供适当的安全措施、监督不力或未对参赛者进行必要的安全教育和指导，导致伤害事故的发生，那么他们可能需要承担相应的法律责任。例如，在学校组织的掰手腕比赛中，如果学校未能提供安全的环境或未对学生进行必要的安全教育，导致学生受伤，学校可能需要承担一定的责任。法律建议：在参与掰手腕等具有风险性的文体活动时，应充分了解活动风险，并采取必要的防护措施，以降低受伤的可能性。如果在掰手腕过程中受伤，且认为对方存在故意或重大过失，应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。对于组织者或管理者而言，应确保活动场所的安全，提供必要的安全措施，并对参赛者进行必要的安全教育和指导，以降低伤害事故的发生概率。总结：掰手腕受伤后对方是否承担责任，取决于多种因素的综合考量，包括活动的性质、参与者的行为、伤害的程度以及是否存在故意或重大过失等。在实际操作中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在商家店里喝酒手筋断了，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及商家责任、自身责任或第三方责任。以下从不同角度为您详细分析：商家责任：安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，商家作为经营场所的管理者，对进入其场所的消费者负有安全保障义务。这包括提供安全的消费环境、设施以及及时消除潜在的安全隐患。责任判定：如果手筋断裂是由于商家提供的设施存在缺陷（如桌椅不稳固、地面湿滑等）、服务不当（如服务员操作失误导致物品掉落砸伤）或未尽到安全警示义务（如未对危险区域进行标识）等原因造成的，那么商家应承担相应的赔偿责任。赔偿范围：商家需赔偿的包括医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用，以及因手筋断裂导致的残疾赔偿金（如构成残疾）等。自身责任：自我保护意识：消费者在消费过程中也应保持一定的自我保护意识，避免过度饮酒或进行危险行为。责任判定：如果手筋断裂是由于消费者自身过度饮酒导致失去平衡、摔倒或进行其他危险行为造成的，那么消费者自身应承担一定的责任。在这种情况下，商家可能只需承担部分责任或无需承担责任。第三方责任：第三方行为：如果手筋断裂是由于第三方的行为造成的，如其他顾客的故意伤害或过失行为，那么责任应由该第三方承担。商家协助义务：在这种情况下，商家有义务协助消费者报警、提供监控录像等证据，并可能需根据具体情况承担一定的补充责任（如因商家管理不善导致第三方能够轻易进入场所并造成伤害）。建议行动：保留证据：无论责任归属如何，您都应尽快保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以便后续维权。与商家协商：在责任明确前，您可以尝试与商家协商解决赔偿问题。如果商家愿意承担责任并给出合理的赔偿方案，那么问题可能得到快速解决。寻求法律帮助：如果协商无果或责任归属存在争议，您可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供法律咨询和代理服务，帮助您维护合法权益。最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任归属和赔偿范围需根据具体证据和法律规定进行判定。因此，如果您遇到类似问题，请务必及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

在罪犯掰手腕受伤的情况下，责任承担需根据具体情况分析，一般可能涉及自甘风险原则、对方是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：自甘风险原则：如果掰手腕是双方自愿进行的活动，且双方均了解该活动可能存在的风险，那么根据自甘风险原则，受伤者可能需要自行承担部分或全部责任。自甘风险原则是指，受害者明知某项活动存在风险，但仍自愿参与，因此因该活动导致的伤害，受害者需自行承担后果。法律依据：虽然我国《民法典》中并未直接提及“自甘风险”这一术语，但在相关司法实践中，法院会综合考虑活动的性质、双方的行为、受伤的原因等因素，来判断是否适用自甘风险原则。例如，在体育活动中，因正常对抗导致的受伤，往往会被认定为自甘风险。对方是否存在过错：如果掰手腕过程中，一方存在故意或过失行为，导致另一方受伤，那么受伤方有权要求过错方承担相应的赔偿责任。例如，如果一方在掰手腕时突然松手或使用不当力量，导致另一方受伤，那么该方可能构成过错。过错认定：过错通常包括故意和过失两种。故意是指明知自己的行为会导致他人受伤，而希望或放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能导致他人受伤，但因疏忽大意或过于自信而没有预见。具体情境分析：监狱内掰手腕：如果掰手腕活动是在监狱内组织的，且监狱方未尽到安全管理职责，如未提供安全的场地、未进行必要的安全教育等，那么监狱方也可能需要承担一定的责任。私人场合掰手腕：如果掰手腕活动是在私人场合进行的，且双方均为完全民事行为能力人，那么责任承担将主要依据上述的自甘风险原则和对方是否存在过错来判断。法律建议：如果发生掰手腕受伤的情况，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明受伤的原因和过程。然后，根据具体情况与对方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求过错方承担赔偿责任。可能后果：如果法院认定受伤方自甘风险，那么受伤方可能需要自行承担医疗费用等损失。如果法院认定对方存在过错，那么过错方可能需要承担医疗费用、误工费、护理费等赔偿责任。总之，在罪犯掰手腕受伤的情况下，责任承担需根据具体情况分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

掰手腕掰骨折了，责任判定需根据具体情况分析，主要遵循自甘风险原则、过失侵权原则及组织者安全保障义务。以下是对这些原则的详细解释和具体应用场景的分析：自甘风险原则适用情形：掰手腕作为一种具有一定风险性的体育活动，参与者通常被视为自愿接受活动带来的潜在风险。若双方都是成年人，对掰手腕的风险有充分认知，且自愿参与，在正常比赛过程中，一方因自身原因（如体质、技巧等）导致受伤，另一方无故意或重大过失，则适用自甘风险原则。责任承担：在此情形下，损害后果一般由受伤者自行承担。例如，双方在正常掰手腕过程中，一方因力量不足或技巧不当导致手腕骨折，且另一方无违规行为，则受伤者需自行承担责任。过失侵权原则适用情形：若一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，导致对方受伤，则需承担相应的法律责任。故意指一方明知自己的行为会导致对方受伤，仍积极追求或放任结果发生；重大过失指行为人因疏忽或懈怠而未尽到一般人在相同情况下应有的注意义务。责任承担：故意或重大过失方需赔偿受伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用。例如，一方在掰手腕时突然使用超出正常比赛范围的危险动作，导致对方手腕骨折，则该方需承担赔偿责任。组织者安全保障义务适用情形：若掰手腕活动是由特定组织或个人组织的，组织者需承担一定的安全保障义务。如组织者未对比赛场地进行合理安排、未对参赛人员身体状况进行基本了解和筛选、未提供必要的医疗救助等，导致参赛者受伤，则组织者需承担相应责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。责任承担：组织者因未尽安全保障义务而需承担相应的赔偿责任。例如，组织者在非专业场地举办掰手腕比赛，且未提供必要的护具和医疗救助，导致参赛者手腕骨折，则组织者需承担赔偿责任。实际应用建议：在处理掰手腕掰断手的责任纠纷时，应首先明确双方的行为及是否存在过失或疏忽，同时考察组织者是否尽到了安全保障义务。受害者应及时收集证据，如现场视频、目击者证言等，以便在纠纷解决过程中证明自己的主张。若双方无法就责任归属达成一致，可寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。特殊体质考量：若伤者自身存在特殊体质（如骨质疏松），在正常掰手腕强度下较常人更易受伤，对方若无故意或重大过失，一般不承担主要责任。但特殊体质并不完全排除对方责任，若对方行为存在一定过错，仍需在过错范围内承担相应责任。总之，掰手腕掰骨折了的责任判定是一个复杂的过程，需综合考虑参与者的行为、活动性质、伤害结果及双方过错程度等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在扳手腕过程中手腕断了，责任判定需根据具体情况分析，主要遵循自甘风险原则、过失侵权原则及组织者安全保障义务。以下是对不同情况的详细分析：自甘风险原则适用情形：扳手腕作为一种具有一定风险性的体育活动，参与者通常被视为自愿接受活动带来的潜在风险。若双方都是成年人，对扳手腕的风险有充分认知，且自愿参与，在正常比赛过程中，一方因自身原因（如体质、技巧等）导致手腕受伤，另一方无故意或重大过失，则可能视为自甘风险。责任承担：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，损害后果一般由受伤者自行承担。过失侵权原则故意：若一方在扳手腕过程中存在故意行为，如明知自己的行为会导致对方受伤，仍积极追求或放任结果发生，如使用超出正常比赛范围的危险动作导致对方手腕受伤，则需承担相应的法律责任。重大过失：若一方因疏忽或懈怠而未尽到一般人在相同情况下应有的注意义务，如明知对方手腕受过伤仍大力施压，导致对方旧伤复发或新伤产生，也需承担相应的法律责任。责任承担：故意或重大过失方需赔偿受伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用。组织者安全保障义务适用情形：若扳手腕活动是由特定组织或个人组织的，组织者需承担一定的安全保障义务。如组织者未对比赛场地进行合理安排、未对参赛人员身体状况进行基本了解和筛选、未提供必要的医疗救助等，导致参赛者手腕受伤，则组织者需承担相应的赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。特殊体质考量：若伤者自身存在特殊体质（如骨质疏松），在正常扳手腕强度下较常人更易受伤，对方若无故意或重大过失，一般不承担主要责任。但特殊体质并不完全排除对方责任，若对方行为存在一定过错，仍需在过错范围内承担相应责任。建议与行动：在处理扳手腕导致手腕断裂的责任纠纷时，应首先明确双方的行为及是否存在过失或疏忽，同时考察组织者是否尽到了安全保障义务。受害者应及时收集证据，如现场视频、目击者证言、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。若双方无法就责任归属达成一致，建议通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。总结：扳手腕导致手腕断裂的责任判定是一个复杂的过程，需综合考虑参与者的行为、活动性质、伤害结果及双方过错程度等多方面因素。在实际操作中，建议受害者及时寻求法律帮助，以便根据具体情况进行详细的法律分析并确定责任归属，从而维护自身的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

在掰手腕活动中受伤，对方是否承担责任需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：一般情况下属于自甘风险行为，对方无责根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，并因其他参加者的行为受到损害的，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。掰手腕作为一种具有身体对抗性和风险性的文体活动，同样适用这一原则。举例：甲和乙在工作之余自愿进行掰手腕比赛，过程中甲突然手腕骨折，而乙并无故意或重大过失，此时乙无需对甲的受伤负责。对方存在故意或重大过失时需担责故意：如果对方在掰手腕过程中故意采取恶意行为，如突然改变动作、用力扭转你的手臂等，导致你受伤，那么对方需要承担侵权责任。这种故意行为已经超出了正常比赛的范畴，构成了对他人的故意伤害。重大过失：如果对方在掰手腕前，你已经明确告知自己手腕有旧伤或不适合过度用力，但对方仍然不顾你的提醒，使用远超正常范围的力量导致你受伤，这种情况下对方就存在重大过失，需要承担相应的法律责任。特殊情况下组织者或管理者的责任如果是在一些有组织的比赛或活动中发生掰手腕导致的伤害，组织者或管理者也可能需要承担一定的责任。特别是如果他们未能提供适当的安全措施、监督不力或未对参赛者进行必要的安全教育和指导，导致伤害事故的发生，那么他们可能需要承担相应的法律责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。总结与建议：掰手腕受伤后对方是否承担责任，取决于活动的性质、参与者的行为、伤害的程度以及是否存在故意或重大过失等多种因素。在参与掰手腕等具有风险性的活动时，建议充分了解活动风险，并采取必要的防护措施，如佩戴护腕等，以降低受伤的可能性。如果不幸受伤，且认为对方存在故意或重大过失，或者组织者未尽到安全保障义务，建议及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。