结论：在此情境下，组局者是否需要负责，主要取决于其是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、组局者的责任基础
过错责任原则：
- 根据一般侵权责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。过错包括故意和过失。
- 在此案例中，若组局者明知掰手腕活动存在较高风险，却未采取必要的安全措施（如提供护具、选择安全场地等），或者未对参与者进行必要的风险提示，可能构成过失。
安全保障义务：
- 组局者作为活动的组织者，对参与者负有一定的安全保障义务。这包括提供安全的活动环境、采取必要的安全措施等。
- 若组局者未履行这一义务，导致参与者受伤，可能需承担相应的赔偿责任。
二、具体情境分析
组局者无过错：
- 若组局者在组织活动时，已尽到合理的安全保障义务，如提供了安全的场地、必要的护具，并对参与者进行了风险提示，且掰手腕活动本身并未超出一般人的预期风险范围，则组局者可能无需承担责任。
组局者存在过错：
- 若组局者未提供必要的安全措施，如未提供护具、选择存在安全隐患的场地，或者未对参与者进行风险提示，导致参与者因掰手腕而骨折，则组局者可能需承担一定的赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。具体赔偿数额需根据实际情况和证据来确定。
三、其他考虑因素
参与者的自身责任：
- 参与者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。若参与者在明知掰手腕活动存在风险的情况下仍自愿参加，且未采取必要的自我保护措施，其自身也可能需承担一定的责任。
因果关系：
- 确定组局者是否需承担责任，还需考虑其过错与损害结果之间的因果关系。若组局者的过错与参与者的骨折之间不存在直接的因果关系，则组局者可能无需承担责任。
四、建议
- 对于组局者：在组织类似活动时，应尽到合理的安全保障义务，提供安全的场地和必要的护具，对参与者进行风险提示，以降低自身责任风险。
- 对于参与者：在参加类似活动时，应充分了解活动风险，采取必要的自我保护措施，并在受伤后及时保留证据，以便在必要时维护自身权益。
若您在此类事件中受伤或面临类似法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。