和人掰手腕把手掰断了谁负责-齐小龙律师

和人掰手腕把手掰断了谁负责-齐小龙律师｜法行宝

2025-09-17 侵权纠纷

掰手腕把手掰断的责任判定需根据具体情况分析，主要遵循自甘风险原则、过失侵权原则及组织者安全保障义务。以下是对这一问题的详细分析：

一、自甘风险原则

掰手腕作为一种具有一定风险性的体育活动，参与者通常被视为自愿接受活动带来的潜在风险。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”

适用情形：双方都是成年人，对掰手腕的风险有充分认知，且自愿参与。在正常比赛过程中，一方因自身原因（如体质、技巧等）导致受伤，另一方无故意或重大过失。
责任承担：在此情形下，损害后果一般由受伤者自行承担。例如，若双方在业余时间相约掰手腕，一方因用力过猛导致手臂骨折，而另一方并无故意或恶意行为，则受伤者需自行承担医疗费用等后果。

二、过失侵权原则

若一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，导致对方受伤，则需承担相应的法律责任。

故意：指一方明知自己的行为会导致对方受伤，仍积极追求或放任结果发生。如使用超出正常比赛范围的危险动作导致对方受伤。
重大过失：指行为人因疏忽或懈怠而未尽到一般人在相同情况下应有的注意义务。如明知对方手臂受过伤仍大力施压，导致对方旧伤复发或新伤产生。
责任承担：在此情形下，故意或重大过失方需赔偿受伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用。例如，若一方在掰手腕时故意用力过猛，导致对方手臂骨折，则需承担相应的赔偿责任。

三、组织者安全保障义务

若掰手腕活动是由特定组织或个人组织的，组织者需承担一定的安全保障义务。

适用情形：组织者未对比赛场地进行合理安排、未对参赛人员身体状况进行基本了解和筛选、未提供必要的医疗救助等，导致参赛者受伤。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
责任承担：在此情形下，组织者因未尽安全保障义务而需承担相应的赔偿责任。例如，若组织者未对掰手腕比赛的场地进行安全检查，导致参赛者在比赛过程中因场地问题受伤，则组织者需承担相应的赔偿责任。

实际应用建议

在处理掰手腕掰断手的责任纠纷时，建议受害者及时寻求专业法律帮助，以便根据具体情况进行详细的法律分析并确定责任归属。同时，参与者在进行此类活动时，也应充分了解活动风险，并采取必要的预防措施，如佩戴护具、避免过度用力等，以减少受伤的可能性。

若您或他人因此类活动受伤，并产生了责任纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

掰手腕把胳膊掰断的责任判定需根据具体情况分析，主要遵循自甘风险原则、过失侵权原则及组织者安全保障义务。以下是对不同情况的责任判定分析：自甘风险原则下的责任判定适用情形：掰手腕作为一种具有一定风险性的体育活动，若双方都是成年人，对掰手腕的风险有充分认知，且自愿参与。在正常比赛过程中，一方因自身原因（如体质、技巧等）导致受伤，另一方无故意或重大过失。责任承担：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动并因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。因此，在此情形下，损害后果一般由受伤者自行承担。过失侵权原则下的责任判定故意或重大过失的认定：若一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，导致对方受伤，则需承担相应的法律责任。故意指一方明知自己的行为会导致对方受伤，仍积极追求或放任结果发生；重大过失指行为人因疏忽或懈怠而未尽到一般人在相同情况下应有的注意义务。责任承担：故意或重大过失方需赔偿受伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用。例如，若一方使用超出正常比赛范围的危险动作导致对方受伤，或明知对方手臂受过伤仍大力施压，导致对方旧伤复发或新伤产生，均可能构成故意或重大过失。组织者安全保障义务下的责任判定适用情形：若掰手腕活动是由特定组织或个人组织的，组织者需承担一定的安全保障义务。若组织者未对比赛场地进行合理安排、未对参赛人员身体状况进行基本了解和筛选、未提供必要的医疗救助等，导致参赛者受伤，则可能构成未尽安全保障义务。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。责任承担：组织者因未尽安全保障义务而需承担相应的赔偿责任。例如，若组织者未提供必要的医疗救助，导致受伤者伤情加重，组织者需承担相应的赔偿责任。在实际操作中，若发生掰手腕掰断胳膊的情况，建议受伤者及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律纠纷中证明自己的权益。同时，受伤者也可以寻求我的帮助，以便根据具体情况进行详细的法律分析并确定责任归属，从而维护自身的合法权益。

掰手腕受伤后，对方是否需要承担责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：一般情况下属于自甘风险行为，对方无责根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。掰手腕作为一种具有身体对抗性和风险性的文体活动，同样适用这一原则。如果双方是在正常、自愿的情况下参与掰手腕，且没有违反比赛规则或采取恶意行为，那么参与者应自行承担可能受伤的风险，对方通常不需要承担赔偿责任。例如，两位同事在工作之余自愿进行掰手腕比赛，过程中一人突然手腕骨折，而另一人并无故意或重大过失，此时受伤者通常无法要求另一方承担赔偿责任。对方存在故意或重大过失时需担责故意：如果对方在掰手腕过程中故意采取恶意行为，如突然改变动作、用力扭转你的手臂等，导致你受伤，那么对方需要承担侵权责任。这种故意行为已经超出了正常比赛的范畴，构成了对他人的故意伤害。重大过失：重大过失指的是行为人因疏忽或过于自信，未能遵守一般应注意的要求，以致造成某种损害后果。在掰手腕前，如果你已经明确告知对方自己手腕有旧伤或不适合过度用力，但对方仍然不顾你的提醒，使用远超正常范围的力量导致你受伤，这种情况下对方就存在重大过失，需要承担相应的法律责任。特殊情况下组织者或管理者的责任如果是在一些有组织的比赛或活动中发生掰手腕导致的伤害，组织者或管理者也可能需要承担一定的责任。特别是如果他们未能提供适当的安全措施、监督不力或未对参赛者进行必要的安全教育和指导，导致伤害事故的发生，那么他们可能需要承担相应的法律责任。例如，在学校组织的掰手腕比赛中，如果学校未能提供安全的环境或未对学生进行必要的安全教育，导致学生受伤，学校可能需要承担一定的责任。法律建议：在参与掰手腕等具有风险性的文体活动时，应充分了解活动风险，并采取必要的防护措施，以降低受伤的可能性。如果在掰手腕过程中受伤，且认为对方存在故意或重大过失，应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。对于组织者或管理者而言，应确保活动场所的安全，提供必要的安全措施，并对参赛者进行必要的安全教育和指导，以降低伤害事故的发生概率。总结：掰手腕受伤后对方是否承担责任，取决于多种因素的综合考量，包括活动的性质、参与者的行为、伤害的程度以及是否存在故意或重大过失等。在实际操作中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

掰手腕不小心把别人扭伤了，一般情况下对方无需负责，但特定情形下需担责。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下属于自甘风险行为，对方无责根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，并因其他参加者的行为受到损害的，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。掰手腕作为一种具有身体对抗性和风险性的文体活动，同样适用这一原则。具体情形：如果双方是在正常、自愿的情况下参与掰手腕，且没有违反比赛规则或采取恶意行为，那么参与者应自行承担可能受伤的风险，对方通常不需要承担赔偿责任。例如，甲和乙在工作之余自愿进行掰手腕比赛，过程中甲突然手腕骨折，而乙并无故意或重大过失，此时乙无需对甲的受伤负责。二、对方存在故意或重大过失时需担责故意：定义：如果对方在掰手腕过程中故意采取恶意行为，如突然改变动作、用力扭转你的手臂等，导致你受伤，那么对方需要承担侵权责任。法律后果：这种故意行为已经超出了正常比赛的范畴，构成了对他人的故意伤害，对方需承担相应的法律责任。重大过失：定义：重大过失指的是行为人因疏忽或过于自信，未能遵守一般应注意的要求，以致造成某种损害后果。具体情形：在掰手腕前，如果你已经明确告知对方自己手腕有旧伤或不适合过度用力，但对方仍然不顾你的提醒，使用远超正常范围的力量导致你受伤，这种情况下对方就存在重大过失。法律后果：对方需承担相应的法律责任，包括赔偿你的医疗费、误工费等损失。三、特殊情况下组织者或管理者的责任如果是在一些有组织的比赛或活动中发生掰手腕导致的伤害，组织者或管理者也可能需要承担一定的责任。特别是如果他们未能提供适当的安全措施、监督不力或未对参赛者进行必要的安全教育和指导，导致伤害事故的发生，那么他们可能需要承担相应的法律责任。法律建议参与者：在参与掰手腕等具有风险性的文体活动时，应充分了解活动风险，并采取必要的防护措施，以降低受伤的可能性。受害者：如果因掰手腕受伤，且认为对方存在故意或重大过失，应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。组织者或管理者：在组织掰手腕等文体活动时，应提供适当的安全措施，加强监督，并对参赛者进行必要的安全教育和指导，以降低伤害事故的发生概率。在实际操作中，如果因掰手腕受伤而引发纠纷，建议及时向我咨询，以便得到更准确的法律意见和帮助，确保自己的合法权益得到有效维护。

在掰手腕活动中受伤，对方是否承担责任需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：一般情况下属于自甘风险行为，对方无责根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，并因其他参加者的行为受到损害的，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。掰手腕作为一种具有身体对抗性和风险性的文体活动，同样适用这一原则。举例：甲和乙在工作之余自愿进行掰手腕比赛，过程中甲突然手腕骨折，而乙并无故意或重大过失，此时乙无需对甲的受伤负责。对方存在故意或重大过失时需担责故意：如果对方在掰手腕过程中故意采取恶意行为，如突然改变动作、用力扭转你的手臂等，导致你受伤，那么对方需要承担侵权责任。这种故意行为已经超出了正常比赛的范畴，构成了对他人的故意伤害。重大过失：如果对方在掰手腕前，你已经明确告知自己手腕有旧伤或不适合过度用力，但对方仍然不顾你的提醒，使用远超正常范围的力量导致你受伤，这种情况下对方就存在重大过失，需要承担相应的法律责任。特殊情况下组织者或管理者的责任如果是在一些有组织的比赛或活动中发生掰手腕导致的伤害，组织者或管理者也可能需要承担一定的责任。特别是如果他们未能提供适当的安全措施、监督不力或未对参赛者进行必要的安全教育和指导，导致伤害事故的发生，那么他们可能需要承担相应的法律责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。总结与建议：掰手腕受伤后对方是否承担责任，取决于活动的性质、参与者的行为、伤害的程度以及是否存在故意或重大过失等多种因素。在参与掰手腕等具有风险性的活动时，建议充分了解活动风险，并采取必要的防护措施，如佩戴护腕等，以降低受伤的可能性。如果不幸受伤，且认为对方存在故意或重大过失，或者组织者未尽到安全保障义务，建议及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

在扳手腕过程中手腕断了，责任判定需根据具体情况分析，主要遵循自甘风险原则、过失侵权原则及组织者安全保障义务。以下是对不同情况的详细分析：自甘风险原则适用情形：扳手腕作为一种具有一定风险性的体育活动，参与者通常被视为自愿接受活动带来的潜在风险。若双方都是成年人，对扳手腕的风险有充分认知，且自愿参与，在正常比赛过程中，一方因自身原因（如体质、技巧等）导致手腕受伤，另一方无故意或重大过失，则可能视为自甘风险。责任承担：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，损害后果一般由受伤者自行承担。过失侵权原则故意：若一方在扳手腕过程中存在故意行为，如明知自己的行为会导致对方受伤，仍积极追求或放任结果发生，如使用超出正常比赛范围的危险动作导致对方手腕受伤，则需承担相应的法律责任。重大过失：若一方因疏忽或懈怠而未尽到一般人在相同情况下应有的注意义务，如明知对方手腕受过伤仍大力施压，导致对方旧伤复发或新伤产生，也需承担相应的法律责任。责任承担：故意或重大过失方需赔偿受伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用。组织者安全保障义务适用情形：若扳手腕活动是由特定组织或个人组织的，组织者需承担一定的安全保障义务。如组织者未对比赛场地进行合理安排、未对参赛人员身体状况进行基本了解和筛选、未提供必要的医疗救助等，导致参赛者手腕受伤，则组织者需承担相应的赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。特殊体质考量：若伤者自身存在特殊体质（如骨质疏松），在正常扳手腕强度下较常人更易受伤，对方若无故意或重大过失，一般不承担主要责任。但特殊体质并不完全排除对方责任，若对方行为存在一定过错，仍需在过错范围内承担相应责任。建议与行动：在处理扳手腕导致手腕断裂的责任纠纷时，应首先明确双方的行为及是否存在过失或疏忽，同时考察组织者是否尽到了安全保障义务。受害者应及时收集证据，如现场视频、目击者证言、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。若双方无法就责任归属达成一致，建议通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。总结：扳手腕导致手腕断裂的责任判定是一个复杂的过程，需综合考虑参与者的行为、活动性质、伤害结果及双方过错程度等多方面因素。在实际操作中，建议受害者及时寻求法律帮助，以便根据具体情况进行详细的法律分析并确定责任归属，从而维护自身的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

在扳手腕过程中把对方手弄断了，是否需要负责，需根据具体情况综合分析，主要涉及过错责任、自甘风险以及公平责任等法律原则。以下是对此问题的详细解析：过错责任原则适用情况：在扳手腕过程中，若一方故意违反规则、使用恶意手段或超出正常比赛强度导致另一方受伤，如突然改变用力方式、用猛力扭转等非常规动作，即构成过错。法律责任：过错方需承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、营养费等。这些费用是受伤方因治疗和康复而实际产生的，过错方有义务进行赔偿。自甘风险原则法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。扳手腕作为一种具有风险性的体育活动，参与者通常被视为已了解并接受活动中的潜在风险。适用情形：若双方均自愿参与扳手腕活动，且了解活动风险，在正常比赛过程中，一方因自身原因（如体质、技巧等）导致受伤，另一方无故意或重大过失，则可能视为自甘风险。法律责任：在这种情况下，受伤方一般难以要求对方承担赔偿责任，除非能证明对方存在故意或重大过失。公平责任原则适用情况：当双方都没有过错，或双方的行为都符合一般人的注意义务时，即双方均无明显过失且伤害非由任何一方故意造成，可能依据公平原则分担损失。法律责任：根据公平原则，双方可能需要分担赔偿责任，具体分担比例可根据实际情况灵活确定，但通常倾向于平均分担全部费用的一半。不过，这一原则的应用需要谨慎，通常是在双方均无明显过错且无法确定责任归属时才考虑。特殊体质考量若伤者自身存在特殊体质（如骨质疏松），在正常扳手腕强度下较常人更易受伤，对方若无故意或重大过失，一般不承担主要责任。但特殊体质并不完全排除对方责任，若对方行为存在一定过错，仍需在过错范围内承担相应责任。例如，如果对方在明知伤者有特殊体质的情况下，仍然采取过于激烈的动作，导致伤者受伤，那么对方就需要承担一定的责任。总结与建议：扳手腕导致骨折的责任判定是一个复杂的过程，需综合考虑参与者的行为、活动性质、伤害结果及双方过错程度等多方面因素。在实际操作中，建议受害者及时收集证据（如现场视频、目击者证言等），以便在需要时证明对方的过错或自己的无过错。同时，参与者也应充分了解活动风险，做好防护措施，以降低意外发生的可能性。如果你或他人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律意见。

关于“掰手腕致使受伤责任咋分担”的问题，以下是详细的分析和回答：结论前置掰手腕活动中受伤的责任分担需根据具体情况来确定，可能涉及双方自愿且无过错、一方存在过错以及组织者或场地提供方的责任等多种情况。具体分析双方自愿且无过错情况下的责任划分：公平责任原则：当双方自愿、平等参与掰手腕活动，且均无任何故意或重大过失时，若一方受伤，基于公平责任原则，双方可能需分担损失，如医疗费用等。自甘风险原则：参与者明知掰手腕活动存在风险仍自愿参与，当风险实现导致受伤时，可能需自行承担部分或全部责任，特别是当参与者对活动风险有清晰认识时。一方存在过错情况下的责任划分：故意行为：若一方在掰手腕过程中故意使坏、用力过猛或使用违规动作导致对方受伤，故意方应承担主要或全部责任，包括赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等。重大过失行为：若一方因疏忽大意或过于自信而未尽合理注意义务，且这种过失达到重大程度，导致对方受伤，也需承担相应责任。组织者或场地提供方的责任：在有组织的掰手腕活动中，组织者或场地提供方若未履行安全保障义务，如未提供防护设备、未进行安全提示、场地存在安全隐患等，导致参与者受伤，则需承担相应责任。举例说明案例一：王某与刘某相约掰手腕，双方均自愿且无任何过错，但王某因活动受伤。在此情况下，基于公平责任原则，双方可能需分担王某的医疗费用等损失。案例二：若王某在掰手腕过程中故意加大力气导致刘某受伤，王某作为故意方应承担主要或全部责任。案例三：若某健身俱乐部组织掰手腕比赛，但未提供必要的防护设施或安全指导，导致参赛者受伤，该俱乐部作为组织者需承担相应责任。法律建议在参与掰手腕等类似活动时，应充分了解活动风险并采取预防措施。若发生伤害事故，应及时寻求医疗救助并保留相关证据。根据具体情况判断责任归属，并寻求法律途径解决问题。如有需要，可咨询专业律师以获取准确法律意见和帮助。综上所述，掰手腕致使受伤的责任分担需根据具体情况来确定，可能涉及双方自愿且无过错、一方存在过错以及组织者或场地提供方的责任等多种情况。在参与此类活动时，应谨慎行事并采取相应的预防措施以降低风险。

结论：在掰手腕导致对方骨折的情况下，是否需要负责主要取决于是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：一般情况下的责任判定过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在掰手腕这种活动中，如果一方存在故意或重大过失，比如使用过度力量、明知对方身体状况不佳仍强行掰手腕等，导致对方骨折，那么这一方应当承担相应的赔偿责任。自甘风险原则：然而，掰手腕通常被视为一种体育竞技或娱乐活动，参与者在一定程度上应当预见到可能的风险。如果双方都是自愿参与，且没有证据表明一方存在故意或重大过失，那么根据自甘风险原则，受伤一方可能难以要求对方承担全部或部分责任。自甘风险原则意味着，参与者自愿承担某种风险，并在该风险实现时，不得因此而要求他人承担责任。具体情境下的责任分析如果存在故意或重大过失：例如，一方在掰手腕过程中故意使用过度力量，或者明知对方有骨质疏松等健康问题仍强行掰手腕，导致对方骨折。在这种情况下，故意或重大过失的一方应当承担赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果双方均无过错：在双方都是自愿参与掰手腕活动，且没有证据表明一方存在故意或重大过失的情况下，如果发生骨折等损害结果，那么根据公平原则，双方可能需要根据实际情况分担一定的损失。但这种情况下的责任分担通常较为复杂，需要具体案件具体分析。法律建议收集证据：如果发生掰手腕导致骨折的情况，首先应当收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和双方的行为。协商解决：在证据充分的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人维护自己的合法权益。后续行动建议：如果你或他人遇到了掰手腕导致骨折的情况，建议首先保持冷静，收集相关证据，并尝试与对方协商解决。如果协商不成或情况复杂，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

关于掰手腕导致对方手臂断裂的赔偿问题，这确实是一个涉及法律责任和赔偿义务的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们要明确的是，掰手腕作为一种具有竞技对抗性质的文体活动，参与者在参与时应当对潜在的风险有合理的预见。这种活动本身就带有一定的风险性，因此，当参与者自愿参与时，他们应当能够预见到可能会发生的伤害，并有能力作出理性分析和谨慎选择。在掰手腕过程中，如果一方导致另一方的手臂断裂，责任的划分通常遵循以下原则：自甘风险原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。这意味着，在掰手腕这样的活动中，除非有证据证明一方有蓄意伤害或重大过失，否则通常不承担侵权责任。责任自负原则：在掰手腕过程中，如果双方都是自愿参与，且没有明显的力量悬殊或不当行为，那么因活动本身导致的伤害，责任一般由当事人自负。也就是说，受伤者通常需要自己承担因此产生的医疗费用和其他损失。特殊情况下的责任：然而，也有一些特殊情况。比如，如果一方在掰手腕过程中使用了过度的暴力或不当技巧，导致对方受伤，那么这可能会被视为重大过失，从而需要承担相应的赔偿责任。另外，如果活动是在学校或其他有组织的环境下进行的，且组织者没有尽到相应的安全管理职责，那么组织者也可能需要承担一定的责任。综上所述，掰手腕导致对方手臂断裂的赔偿问题，需要根据具体情况来判断。如果双方都是自愿参与，且没有明显的过失或不当行为，那么责任一般由当事人自负。但如果存在故意伤害、重大过失或组织者管理不善等情况，那么相关责任方可能需要承担相应的赔偿责任。在处理这类问题时，建议双方保持冷静，通过协商或法律途径来寻求合理的解决方案。