针对您提出的“抵押不破租赁情况下，抵押权人如何救济”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确“抵押不破租赁”原则的基本含义，即当抵押物在抵押前已出租，且租赁关系合法有效时，即使抵押物被抵押权人处置（如拍卖、变卖等），原租赁关系仍然有效，承租人可以继续享有租赁物的使用权。然而，当抵押登记在前，租赁在后时，情况则有所不同。
一、抵押权人救济途径
查看租赁合同与告知义务：
- 抵押权人应首先查看租赁合同，确认出租人是否在合同中明确告知了抵押情况。若出租人未尽告知义务，抵押权人可要求出租人承担相应的违约责任或赔偿责任。
因抵押权实现致租赁提前结束的赔偿：
- 若因抵押权的实现（如抵押物被拍卖）导致租赁关系提前结束，抵押权人虽不直接对承租人负责，但可关注承租人是否就剩余租期损失向出租人提出索赔。在此情况下，抵押权人可与出租人协商，确保出租人承担相应的赔偿责任，以减轻因租赁关系提前结束可能带来的间接影响。
抵押权人处置抵押物时的权益保护：
- 抵押权人在处置抵押物时，应遵守法定程序，不得损害承租人的合法权益（如优先购买权）。若抵押权人违规处置抵押物，损害了承租人的权益，承租人有权起诉抵押权人，要求确认处置行为无效或索赔。此时，抵押权人需积极应对诉讼，维护自身合法权益。
协商与调解：
- 在发生争议时，抵押权人可与出租人、承租人进行协商，寻求和解。若协商无果，可请求第三方（如行业协会、调解机构等）进行调解，以达成双方都能接受的解决方案。
诉讼维权：
- 若协商与调解均无法解决问题，抵押权人可收集相关证据（如抵押合同、租赁合同、处置抵押物的相关文件等），向人民法院提起诉讼，请求法院判决相关方承担相应的法律责任。
二、特殊情形下的处理
- 若承租人不知房屋已抵押且无过错，其权益应得到合理保障。在此情况下，抵押权人虽可依法行使抵押权，但也应考虑承租人的实际情况，尽量通过协商、调解等方式解决争议，避免给承租人带来不必要的损失。
三、建议与总结
- 抵押权人在面对“抵押不破租赁”的情况时，应首先了解相关法律法规和合同条款，明确自身的权利和义务。
- 在处置抵押物时，应遵守法定程序，尊重承租人的合法权益，避免引发不必要的法律纠纷。
- 若发生争议，应积极与出租人、承租人进行协商和调解，寻求和解。若无法达成一致，可依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
综上所述，抵押权人在“抵押不破租赁”的情况下，可通过查看租赁合同、要求出租人承担赔偿责任、保护承租人合法权益、协商与调解以及诉讼维权等途径来寻求救济。希望以上解答能对您有所帮助。