政府采购以数据管理能力成熟度DCMM评估证书作为评分标准，在符合相关法律法规且不构成不合理差别待遇或歧视待遇的情况下，是合法的。以下从不同角度进行分析：
合法性依据
法律法规允许性：
- 根据《政府采购法实施条例》等相关法律法规，政府采购的评分标准应当与采购项目的具体特点和实际需要相适应，且不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
- DCMM（数据管理能力成熟度评估）证书是我国首个数据管理领域正式发布的国家标准，用于评估组织的数据管理能力。若采购项目确实需要供应商具备较高的数据管理能力，那么将DCMM证书作为评分标准之一，是符合法律法规的。
实际需求合理性：
- 在某些政府采购项目中，特别是涉及数据管理、信息系统建设等领域的项目，数据管理能力是项目成功的关键因素之一。
- 因此，采购人可以根据项目的实际需求，将DCMM证书作为评估供应商数据管理能力的一个指标，并据此设定评分标准。
潜在问题与注意事项
不合理差别待遇或歧视待遇：
- 如果采购人在设定评分标准时，要求供应商必须提供特定机构、特定区域出具的DCMM证书，或者以其他不合理的方式限制供应商的参与，那么就可能构成对供应商的不合理差别待遇或歧视待遇。
- 这种情况下，将DCMM证书作为评分标准就是不合法的。
评分标准的透明度和公正性：
- 采购人在设定评分标准时，应当确保标准的透明度和公正性，避免出现主观性过强或模糊不清的情况。
- 同时，采购人还应当在招标文件中明确说明评分标准的设定依据和目的，以便供应商理解和接受。
实际案例参考
- 以某城市综合管理服务平台建设项目为例，该项目在招标文件中设定了DCMM证书作为评分标准之一。
- 采购人解释称，数据体系建设是该项目的重点内容之一，而DCMM证书是评估供应商数据管理能力的重要指标。
- 经核实，该项目招标文件中并没有要求提供特定机构、特定区域出具的DCMM证书，因此未构成对供应商的不合理差别待遇或歧视待遇。
- 最终，该投诉事项被驳回，说明在该案例中，将DCMM证书作为评分标准是被认可的。
建议与总结
- 对于采购人：在设定政府采购的评分标准时，应当充分考虑项目的实际需求和法律法规的要求，确保评分标准的合法性和合理性。
- 对于供应商：在参与政府采购项目时，应当仔细阅读招标文件，了解评分标准的设定依据和目的，以便更好地准备投标文件。
- 总结：政府采购以数据管理能力成熟度DCMM评估证书作为评分标准，在符合相关法律法规且不构成不合理差别待遇或歧视待遇的情况下，是合法的。但采购人在设定评分标准时应当谨慎行事，确保标准的透明度和公正性。
若您在政府采购领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况给出专业的法律建议。