和别人的饭店名字同音，不一定违法，是否构成侵权需要分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成侵权的情况

1. 地域差异大：如果两家饭店在不同的地方营业，各自有着独立的市场和顾客群，那么即使饭店名字同音，一般也不会构成侵权。例如，一家在北京的“福满楼”饭店和一家在上海的“福满楼”（同音不同字或完全同音）饭店，由于它们所处的地域不同，消费者不太可能将两者混淆，因此不构成侵权。

2. 经营内容差异大：即便两家饭店在同一地区，但如果它们经营的菜品、服务对象等方面存在显著差异，消费者能够清晰区分，那么同音的饭店名字也不太可能构成侵权。比如，一家主营川菜的“福满楼”和一家主营西餐的同音饭店，消费者不太可能因为名字同音而误认。

二、可能构成侵权的情况

1. 在同一商业圈使用同音名字：如果两家饭店在同一地方，特别是同一商业圈里使用同音的名字，那么就有可能构成侵权。因为消费者可能会因为名字同音而混淆，误以为是同一家饭店。这种情况下，后使用的同音饭店名字可能会被认定为侵犯了先使用饭店的名称权或商标权（如果先使用的饭店名字已经注册为商标）。

2. 知名饭店被冒用同音名字：如果先使用的饭店已经具有一定的知名度，且其饭店名字已经注册为商标或具有一定的市场影响力，那么后使用的同音饭店名字很可能会被认定为侵权。因为后使用的饭店可能会利用先使用饭店的声誉来吸引顾客，从而损害先使用饭店的利益。这种情况下，后使用的饭店可能需要承担停止使用、赔偿损失等法律责任。

三、法律判断因素

在判断饭店名字同音是否构成侵权时，法律会考虑多个因素，包括但不限于：

• 饭店的名气大小：知名饭店的名称权或商标权受到更强的保护。
• 经营规模：经营规模较大的饭店可能更容易受到法律保护。
• 消费者的认知：如果消费者普遍认为两家饭店存在关联或混淆，那么后使用的同音饭店名字更可能被认定为侵权。

四、应对建议

如果你担心自己的饭店名字与别人的同音可能构成侵权，或者你已经因为饭店名字同音而被别人诉诸侵权，你可以采取以下措施：

• 核查对方权利：首先，核查对方是否确实拥有合法有效的商标权或其他相关权利。如果对方权利存在瑕疵，你可以以此作为抗辩点。
• 分析自身使用情况：看自己的饭店名称使用是否有在先使用的证据，如经营时间、广告宣传等能证明在对方商标申请前已使用该名称，且有一定影响力，可主张在先使用抗辩。
• 判断是否构成混淆：如果自己的饭店与对方在菜品、价格、服务对象、经营区域等方面差异大，不会让消费者产生混淆，那么不构成侵权。
• 积极收集证据：包括经营记录、宣传资料等，以支持自己的主张。如果收到法院传票，要按时参加诉讼，在庭审中清晰阐述观点和证据。

如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。