模仿别人店的菜品名字一般不构成违法，但特定情况下可能涉及侵权。

1. 一般不构成违法的情况：

   • 菜品名字本身通常难以达到著作权法所要求的独创性高度，因此模仿菜品名字一般不构成对著作权的侵犯。
   • 餐饮行业中的菜品名字往往属于公共领域的知识，除非具有特别的独创性或商业标识意义，否则模仿不构成违法。

2. 可能涉及侵权的情况：

   • 商标侵权：如果模仿的菜品名字与他人的注册商标相同或近似，且用于相同或类似的商品或服务上，容易导致消费者混淆，则可能构成商标侵权。
   • 不正当竞争：若通过模仿他人具有独特商业标识或外观设计的菜品名字，以不正当手段获取利益，可能构成不正当竞争行为，侵犯了他人的商业外观或商业秘密。

举例说明：

• 假设有一家知名餐厅的招牌菜名为“独家秘制烤鱼”，该名字并未注册为商标。其他餐厅模仿这个名字，如使用“秘制烤鱼”或“独家烤鱼”等相似名称，通常不构成违法，因为这些名称缺乏足够的独创性和商业标识意义。
• 然而，如果“独家秘制烤鱼”已经被该餐厅注册为商标，并且其他餐厅在未经许可的情况下使用了相同或近似的名称，就可能构成商标侵权。

法律建议：

• 餐饮商家在命名菜品时，应尽量避免使用与他人注册商标相同或近似的名称，以免引发商标侵权纠纷。
• 如果希望保护自己的菜品名字不被模仿，可以考虑将其注册为商标，以获得法律上的保护。
• 在经营过程中，商家应尊重他人的合法权益，依靠自身实力和创意参与市场竞争，避免因不当模仿引发法律风险。