让老年人去坐玉石板凳推销保健品的行为，是否违法需分情况讨论，具体分析如下：
1. 若存在欺诈、虚假宣传或强制消费，则构成违法
- 法律背景：根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者不得作虚假或引人误解的宣传；《刑法》第二百六十六条对诈骗罪有明确规定，若以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取财物，可能构成犯罪。
- 具体情形：
- 虚假宣传：若推销者声称玉石板凳能治疗疾病（如高血压、糖尿病），或夸大保健品功效（如“包治百病”），而实际无科学依据，则属于虚假宣传。
- 强制消费：若通过限制人身自由（如扣留老人、阻止离开）或威胁手段迫使购买，则可能构成强迫交易罪（《刑法》第二百二十六条）。
- 诈骗行为：若以“免费体验”为幌子，虚构产品效果或伪造检测报告，诱使老人支付高额费用，则可能构成诈骗罪。
- 法律后果：经营者可能面临行政处罚（如罚款、吊销执照），情节严重者将承担刑事责任。
2. 若未涉及欺诈或强制，但存在误导性销售，可能违反行政法规
- 法律背景：《反不正当竞争法》第八条禁止对商品性能、功能作虚假或引人误解的商业宣传；《广告法》第十八条明确规定，保健食品广告不得含有表示功效、安全性的断言或保证。
- 具体情形：
- 误导性宣传：若推销者暗示玉石板凳与保健品结合使用有“特殊疗效”，但未明确说明保健品仅为辅助作用，可能违反广告法。
- 未履行告知义务：若未向老人说明产品真实成分、适用人群或潜在风险，可能侵犯消费者知情权。
- 法律后果：市场监管部门可责令停止违法行为，处以罚款；情节严重者可能吊销营业执照。
3. 若行为合法合规，但需注意伦理边界
- 合法情形：若推销者如实说明产品信息，未夸大功效，且老人自愿购买，则行为不违法。
- 伦理建议：
- 避免诱导消费：不得利用老人孤独、健康焦虑等心理，通过“情感营销”施压。
- 尊重自主选择：应提供充分时间让老人考虑，或建议其与家属沟通后再决定。
给老年人的建议
- 核实信息：要求推销者提供产品批准文号、检测报告等证明文件，并通过官方渠道（如国家药监局网站）验证。
- 谨慎付款：避免现金交易，保留转账记录或发票，以便维权。
- 咨询家属：购买前与子女沟通，避免冲动消费。
给家属的建议
- 关注异常行为：若老人频繁参加“免费活动”或购买大量保健品，需警惕可能受骗。
- 保留证据：如发现推销者存在欺诈行为，及时录音、录像或保存宣传资料，并向市场监管部门举报（12315）。
- 法律维权：若老人已遭受损失，可依据《消费者权益保护法》第五十五条要求“退一赔三”，或通过诉讼主张赔偿。
总结：让老年人坐玉石板凳推销保健品是否违法，关键在于是否存在欺诈、虚假宣传或强制消费。若您或家人遇到类似情况，可直接向我咨询具体法律应对方案。