法院一般会认定子女仍需承担赡养义务，但会结合具体情况综合判断。以下是详细分析：

1. 法律上赡养义务的强制性

根据《民法典》第1067条，成年子女对父母负有法定赡养义务，不因父母曾表示“不用赡养”而免除。赡养义务是法律强制规定的，父母单方声明放弃赡养权通常无效，除非子女能证明存在法定免责情形（如子女无赡养能力、父母对子女有严重犯罪行为等）。

2. 老人“反悔”的合理性认定

法院会重点审查老人要求赡养的原因：

• 若老人因年老、疾病、丧失劳动能力且无其他生活来源，法院会支持其赡养请求，认为此前“不用赡养”的声明可能基于一时情绪或误解，非真实意愿。
  
• 若老人经济状况未恶化，或存在其他赡养人（如配偶、其他子女），法院可能酌情调整赡养方式或金额，但不会完全免除子女义务。

3. 子女抗辩的审查要点

子女若主张免除赡养义务，需提供充分证据：

• 老人曾明确放弃赡养且子女已履行其他义务（如长期照顾、支付医疗费等），法院可能认定双方已达成“赡养协议”，但需证明协议公平合理。
  
• 子女自身经济困难（如残疾、失业、低收入），法院可能降低赡养费标准，但不会完全免除。
  
• 老人存在过错（如遗弃、虐待子女），法院可能酌情减轻子女义务，但需严格审查证据。

4. 实务中的处理原则

法院通常以“保障老人基本生活”为首要目标，兼顾子女承受能力，可能采取以下方式：

• 调解优先：促成子女与老人协商赡养方式（如定期探望、支付赡养费、共同居住等）。
  
• 判决赡养费：根据当地生活水平、老人需求、子女收入等，确定合理金额。
  
• 驳回不合理请求：若老人要求远超基本生活需求（如豪华养老、高额医疗费），法院可能不予支持。

总结建议

• 对子女：赡养义务无法通过单方声明免除，建议与老人沟通协商，或通过法律程序明确赡养方式。
  
• 对老人：若子女拒不赡养，可向法院起诉，但需提供自身经济困难、子女有能力赡养的证据。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析胜诉可能性及应对策略。