结论前置：公司名称变更后仍以原名称起诉，出局的调解书可能因主体不适格而面临效力问题，需通过补正程序或重新起诉来确认效力。以下是具体分析：

1. 调解书效力可能受影响

• 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼主体必须与实际法律主体一致。若公司名称已变更，但起诉时仍使用原名称，可能导致调解书中的权利义务承担主体与实际不符。
• 风险点：若对方提出异议，法院可能以“主体不适格”为由，认定调解书存在瑕疵，甚至撤销或不予执行。

2. 补正程序：申请更正调解书

• 适用情形：若调解书已生效，但主体名称错误，可向法院申请补正。
• 操作步骤：
  1. 提交公司名称变更的工商登记证明（如营业执照、变更登记通知书）；
  2. 向作出调解书的法院提交《补正裁定申请书》，说明名称变更事实及对调解书效力的影响；
  3. 法院审查后，若认可主体一致性，可能出具补正裁定，明确原调解书中的“原名称”指代现公司。
• 法律依据：《民事诉讼法》第157条（裁定适用范围）及司法解释关于文书补正的规定。

3. 重新起诉：若调解书被撤销

• 适用情形：若调解书因主体问题被撤销，或对方拒绝履行补正后的调解书，需以现公司名义重新起诉。
• 操作要点：
  1. 准备名称变更的工商登记资料，证明现公司与原公司的继承关系；
  2. 重新提交起诉状，明确原告为现公司名称；
  3. 诉讼中可主张原调解书中的权利义务由现公司承继，减少重复举证成本。

4. 预防措施：变更后及时更新诉讼材料

• 建议：公司名称变更后，应立即：
  1. 通知所有正在进行的诉讼案件的法院及对方，提交名称变更证明；
  2. 申请变更诉讼主体，确保法律文书主体与实际一致；
  3. 在调解、和解等程序中，明确使用现公司名称，避免后续争议。

5. 对方不配合时的应对

• 若对方以“主体不适格”为由拒绝履行调解书，可：
  1. 向法院申请强制执行，并提交名称变更证明，主张现公司为权利义务承继者；
  2. 若执行受阻，可另行提起“确认调解书效力”之诉，明确现公司为适格主体。

总结：公司名称变更后，原调解书可能因主体问题面临效力风险，但可通过补正程序或重新起诉解决。建议尽快向法院提交名称变更证明，确保法律文书主体与实际一致，避免后续纠纷。如有具体案件材料，可进一步提供细节，我会为您分析操作路径。