合同目的有多个时，部分合同目的未实现并不一定会导致合同解除。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同解除的法定条件

1. 根本性违约：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，只有当一方不履行合同主要义务，且该不履行行为足以导致合同目的不能实现，即构成根本性违约时，另一方才有权解除合同。部分合同目的未实现，并不必然意味着整个合同目的无法实现，也不必然构成根本性违约。

2. 不可抗力或其他法定情形：同样依据《民法典》第五百六十三条，因不可抗力或其他法定情形导致合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。但部分合同目的未实现，并不直接等同于这些法定情形的发生。

二. 合同解除的约定条件

• 当事人可以在合同中约定解除条件。当这些条件成就时，解除权人可以解除合同。如果合同中明确约定了部分合同目的未实现即可解除合同，那么当这些条件满足时，合同可以被解除。但如果没有这样的约定，部分合同目的未实现并不直接导致合同解除。

三. 合同解除的实际情况判断

• 在实际操作中，需要综合考虑合同的具体条款、履行情况、当事人的主观过错以及合同目的的重要性等因素，来判断部分合同目的未实现是否足以导致整个合同的解除。

• 例如，如果一份合同中包含了多个相对独立的子合同目的，且这些子合同目的之间并无相互依赖关系，那么部分子合同目的未实现，并不一定会影响其他子合同目的的实现，也不一定会导致整个合同的解除。

综上所述，合同目的有多个时，部分合同目的未实现并不必然导致合同解除。是否解除合同，需要根据法律规定、合同约定以及实际情况进行综合判断。我的观点是，在面临此类情况时，当事人应仔细分析合同条款和履行情况，依法行使自己的权利，并通过协商或诉讼等方式来确保自身权益得到妥善保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。