在女方拿出证据证明与孩子的关系，而男方没有提供相反证据的情况下，法院有可能会根据案件的具体情况，要求男方进行亲子鉴定，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院要求亲子鉴定的法律依据与原则
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条：“父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”这一条款为法院在特定情况下要求亲子鉴定提供了法律依据。
原则：
- 法院在决定是否要求亲子鉴定时，会遵循“必要证据”与“拒绝鉴定后果”的原则。即，如果一方提供了必要证据证明亲子关系，而另一方没有相反证据且拒绝鉴定，法院可能会认定提出证据一方的主张成立。
二、法院可能要求亲子鉴定的情形
女方提供充分证据：
- 如果女方能够提供充分的证据（如出生证明、亲子关系鉴定报告、证人证言等）证明其与孩子的亲子关系，而男方没有提供任何相反证据，法院可能会认为有必要通过亲子鉴定来进一步确认亲子关系。
男方拒绝鉴定且无相反证据：
- 在女方提供必要证据的情况下，如果男方拒绝进行亲子鉴定，并且没有提供任何相反证据来反驳女方的主张，法院可能会根据上述法律规定，认定女方的主张成立，或者出于查明事实的需要，要求男方进行亲子鉴定。
保护未成年人利益：
- 在涉及未成年人利益的案件中，法院可能会更加倾向于通过亲子鉴定来查明事实，以保护未成年人的合法权益。例如，在抚养权纠纷中，亲子关系的确认对于确定抚养责任至关重要。
三、法院可能不要求亲子鉴定的情形
证据不足或存在争议：
- 如果女方提供的证据不足以证明其与孩子的亲子关系，或者存在争议，法院可能会认为没有必要进行亲子鉴定，而是要求双方进一步提供证据或进行其他形式的调查。
男方提供相反证据：
- 如果男方能够提供相反证据（如其他亲子关系鉴定报告、证人证言等）来反驳女方的主张，法院可能会认为亲子鉴定不是必要的，而是根据双方提供的证据进行综合判断。
尊重当事人意愿：
- 在某些情况下，法院可能会尊重当事人的意愿，不强制要求进行亲子鉴定。例如，如果双方都同意通过其他方式解决纠纷，或者亲子鉴定可能会对当事人造成不必要的心理或情感伤害。
四、建议与注意事项
提供充分证据：
- 女方在提出亲子关系主张时，应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，以增加法院认定其主张成立的可能性。
尊重法院决定：
- 无论法院是否要求进行亲子鉴定，双方都应尊重法院的决定，并积极配合法院的调查和审理工作。
寻求专业法律帮助：
- 在涉及亲子关系确认的纠纷中，双方可以寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。