结论：在男方怀疑孩子非亲生的情况下，女方是否有义务配合做亲子鉴定，需分情况讨论。一般来说，女方没有直接的法定义务配合，但在特定法律程序中，如涉及离婚诉讼或亲子关系确认诉讼，女方可能需要配合。

详细分析：

1. 非法律程序下的情况：

   • 在非法律程序，如双方私下协商或男方单方面提出怀疑时，女方并没有法律上的义务配合进行亲子鉴定。亲子鉴定属于个人隐私范畴，除非双方自愿，否则任何一方都不能强迫另一方进行。
   • 如果女方拒绝配合，男方不能仅凭怀疑就认定孩子非亲生，也不能因此采取任何非法手段（如强行带走孩子进行鉴定）来获取证据。

2. 法律程序下的情况：

   • 离婚诉讼中：如果男方在离婚诉讼中提出孩子非亲生的主张，并请求法院进行亲子鉴定，此时女方是否需要配合取决于法院的判断。法院会根据案件的具体情况，如男方的请求是否合理、是否有初步证据支持其主张等，来决定是否准许进行亲子鉴定。如果法院认为有必要进行鉴定，且女方拒绝配合，法院可能会根据相关法律规定，对女方作出不利的推定（如推定孩子非男方亲生）。
   • 亲子关系确认诉讼中：如果男方单独提起亲子关系确认诉讼，请求确认其与孩子之间不存在亲子关系，同样需要法院根据案件情况来决定是否进行亲子鉴定。在此类诉讼中，女方如果拒绝配合，也可能面临不利的法律后果。

3. 法律建议：

   • 对于男方而言，如果怀疑孩子非亲生，应首先尝试与女方进行友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，且男方认为有必要进行亲子鉴定，可以考虑通过法律途径解决，但需准备好初步证据支持其主张。
   • 对于女方而言，如果男方提出亲子鉴定的请求，应首先了解自己的法律权利和义务。如果认为男方的请求没有合理依据，可以拒绝配合；但如果面临法律程序，且法院认为有必要进行鉴定，女方应考虑配合以维护自己的合法权益。同时，女方也可以咨询专业律师，了解自己在法律程序中的权利和义务。

可能法律后果：

• 如果女方在法律程序中拒绝配合亲子鉴定，且法院认为有必要进行鉴定，法院可能会根据相关法律规定对女方作出不利的推定。
• 如果亲子鉴定结果显示孩子非男方亲生，男方可以依法主张自己的权益，如要求返还抚养费、精神损害赔偿等。

总结与进一步思考： 亲子鉴定是一个敏感且复杂的问题，涉及个人隐私、家庭关系和法律权益等多个方面。在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过友好沟通或法律途径寻求解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。