在原告没有直接证据要求亲子鉴定的情况下，法官是否会同意，这取决于案件的具体情况和法院的裁量权，但一般来说，没有证据并不妨碍当事人提出亲子鉴定的申请。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 申请亲子鉴定的权利：

   • 在涉及亲子关系的法律纠纷中，即使当事人没有直接证据，也有权向法院提出进行亲子鉴定的请求。这是基于当事人对亲子关系存在合理怀疑或掌握相关线索的基础上的。

2. 法院的考量因素：

   • 法院在处理此类申请时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的合理怀疑基础以及相关线索的充分性。如果法院认为亲子鉴定对于查明案件事实具有必要性，那么就有可能会受理该申请并启动鉴定程序。

3. 另一方当事人的态度：

   • 如果另一方当事人同意进行亲子鉴定，那么法院通常会准许这一请求。然而，如果另一方拒绝配合，法院则不会强制要求进行亲子鉴定，因为这涉及到个人的身份权和隐私权。在此情况下，法院会根据现有的间接证据、当事人的陈述以及其他相关情况来做出综合判断。

4. 间接证据或线索的作用：

   • 即使在没有直接证据的情况下，如果有其他间接证据或线索能够指向某种可能性，并且这种可能性需要通过亲子鉴定来进一步确认，法院也可能会考虑准许进行亲子鉴定。但这一决定仍然取决于案件的具体情况和法院的裁量权。

5. 法律后果与风险提示：

   • 需要注意的是，虽然可以进行无证据情况下的亲子鉴定申请，但是否能够进行鉴定以及鉴定的结果如何，都最终需要根据案件的实际情况和法院的判决来确定。因此，在提出此类申请前，当事人应充分评估风险，并准备好可能的法律后果。

建议：

• 如果你作为原告，在没有直接证据的情况下想要提出亲子鉴定的申请，建议你先收集尽可能多的间接证据或线索，以支持你的合理怀疑。
• 同时，你也可以考虑与另一方当事人进行沟通，看是否能够达成共识并同意进行亲子鉴定。
• 在整个过程中，如果你感到困惑或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。