没有证据的情况下，也是可以向法院起诉并要求进行亲子鉴定的，但具体能否进行以及结果如何，需由法院根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 在诉讼过程中，即使没有直接证据，当事人也可以基于合理的怀疑或相关线索，向法院提出进行亲子鉴定的请求。这些怀疑或线索可能来源于生活细节、时间线不匹配等方面，只要它们足以使法院认为亲子鉴定对于查明案件事实具有必要性，法院就有可能会受理该申请并启动鉴定程序。

2. 对方同意与拒绝的情况：

   • 如果另一方当事人同意进行亲子鉴定，那么法院通常会准许这一请求，并安排进行鉴定。
   • 如果另一方拒绝配合，法院则不会强制要求进行亲子鉴定，因为这会涉及到个人的身份权和隐私权。此时，法院会根据现有的间接证据、当事人的陈述以及其他相关情况来做出综合判断。

3. 间接证据与线索的作用：

   • 即使在没有直接证据的情况下，如果有其他间接证据或线索能够指向某种可能性，并且这种可能性需要通过亲子鉴定来进一步确认，法院也可能会考虑准许进行亲子鉴定。但这一决定取决于案件的具体情况和法院的裁量权。

4. 法律后果与风险提示：

   • 亲子鉴定的结果可能对当事人的权益产生重大影响，因此在进行鉴定前，当事人应充分了解鉴定的法律后果和风险。
   • 如果鉴定结果不利于某一方当事人，该方可能需要承担相应的法律责任，如抚养费、精神损害赔偿等。

建议与行动指南：

• 在提出亲子鉴定申请前，尽量收集相关线索和间接证据，以增加法院受理申请的可能性。
• 如果对方拒绝配合鉴定，可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如起诉要求确认亲子关系或请求法院根据现有证据做出判决。
• 在整个过程中，建议当事人保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击对方，以免对案件处理产生不利影响。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。