仅有合同本身，并不能直接作为排除妨碍的充分依据，但合同中的相关条款及合同履行情况可能成为支持排除妨碍请求的重要证据。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、排除妨碍的法律依据与请求权基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，排除妨碍是民事责任的一种承担方式。当权利人的民事权益受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除妨碍，以保障权利的正常行使。
请求权基础：
- 排除妨碍的请求权基础主要是物权或债权。在物权领域，如所有权人对其所有物享有排除他人非法干涉的权利；在债权领域，如合同一方因对方违约而遭受妨碍时，可基于合同关系请求排除妨碍。
二、合同在排除妨碍请求中的作用
合同条款的约定：
- 如果合同中明确约定了双方的权利义务，包括一方不得妨碍另一方行使合同权利，那么当一方违反约定时，另一方可以依据合同条款请求排除妨碍。
- 例如，在房屋租赁合同中，如果出租方未按照约定修缮房屋，导致承租方无法正常使用，承租方可以依据合同条款请求出租方排除妨碍（如修缮房屋）。
合同履行情况：
- 合同的履行情况也是判断是否可以请求排除妨碍的重要因素。如果一方已经按照合同约定履行了义务，而另一方却无故妨碍其行使权利，那么受妨碍方可以请求排除妨碍。
- 例如，在货物买卖合同中，如果卖方已经按照约定交付了货物，但买方却无故拒绝接收或设置障碍，卖方可以请求买方排除妨碍（如接收货物）。
三、仅有合同能否直接排除妨碍
不能直接作为依据：
- 仅有合同本身，并不能直接作为排除妨碍的充分依据。因为合同只是双方之间的约定，而排除妨碍需要基于具体的物权或债权关系。
- 如果合同中没有明确约定排除妨碍的条款，或者合同履行情况并未直接导致妨碍的产生，那么仅有合同可能无法直接支持排除妨碍的请求。
需结合其他证据：
- 在请求排除妨碍时，除了合同外，还需要结合其他证据来证明妨碍的存在以及自己与妨碍之间的因果关系。
- 例如，可以提供现场照片、视频、证人证言等证据来证明妨碍的具体情况；同时，还需要证明自己与该妨碍之间的因果关系，即该妨碍是如何影响自己行使权利的。
四、实际案例中的分析
- 以房屋买卖合同为例，如果买受人仅依据与出售人签订的房屋买卖合同和办理的房屋登记过户手续，就请求占有人迁出房屋并排除妨碍，但房屋并未实际交付给买受人，且占有人对房屋的占有具有合法性、正当性（如长期居住、有租赁合同等），那么买受人的请求可能无法得到法院的支持。
- 因为在这种情况下，买受人虽然取得了房屋的产权证，但并未享有房屋的完整使用权（如占有、使用、收益和处分）。因此，其以物权保护的请求权为基础要求占有人排除妨碍、恢复原状，可能无事实和法律依据。
五、建议与措施
完善合同条款：
- 在签订合同时，应明确约定双方的权利义务以及排除妨碍的条款。这样可以在发生妨碍时，有明确的合同依据来支持自己的请求。
及时收集证据：
- 在发生妨碍时，应及时收集相关证据来证明妨碍的存在以及自己与妨碍之间的因果关系。这些证据将有助于在请求排除妨碍时提供有力的支持。
寻求法律帮助：
- 如果遇到复杂的排除妨碍问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况分析合同条款、收集证据并制定相应的法律策略。
综上所述，仅有合同本身并不能直接作为排除妨碍的充分依据。在请求排除妨碍时，需要结合具体的物权或债权关系以及合同履行情况来综合判断。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。