基于合同关系产生的使用权，在符合一定条件下，占有人有权要求排除妨碍。以下从不同角度进行分析：

一、法律依据

根据《民法典》的相关规定：

1. 《民法典》第458条：基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。这一条款明确了基于合同关系产生的占有，其使用、收益等权利应按照合同约定来行使。

2. 《民法典》第462条：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。这一条款直接赋予了占有人在面对妨害时，有权请求排除妨害的权利。

二、实际案例分析

以老刘购买宅院为例：

• 老刘基于与老张的买卖合同关系而占有该宅院。
• 小张作为老张的侄子，制止老刘重新砌院墙，并主张院子是其父亲和老张共同享有的产权。
• 在此情况下，老刘作为善意占有人，有权提起诉讼，要求小张排除妨碍，不得继续阻止其垒院墙，并有权对已经产生的损失主张赔偿。

这个案例清晰地展示了，基于合同关系产生的占有，在面对外部妨害时，占有人是有权要求排除妨碍的。

三、善意占有与恶意占有的区分

1. 善意占有：如老刘购买宅院时，老张持有产权证书，老刘足以相信宅院的所有权人为老张本人，且购买行为不违反法律、行政法规的规定，因此老刘购买宅院时系出于善意。对于善意占有人，其基于合同关系的占有行为依法应当予以保护。

2. 恶意占有：如果占有人明知或应知其占有行为缺乏合法依据，如明知是非法侵占或未经授权而占有，则可能构成恶意占有。恶意占有人在面对妨害时，其请求排除妨碍的权利可能会受到一定限制。

四、建议与后果

1. 建议：

   • 对于基于合同关系而占有不动产或动产的占有人，应确保合同的合法性和有效性，并妥善保管相关证据。
   • 在面对妨害时，应及时行使权利，通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 后果：

   • 如果占有人未及时行使排除妨碍的权利，可能会导致其合法权益受到进一步侵害。
   • 对于妨害占有的行为人，如果其行为构成侵权，可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

总结来看，基于合同关系产生的使用权，在符合一定条件下（如占有人为善意、合同合法有效等），占有人是有权要求排除妨碍的。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。