排除妨害纠纷与排除妨碍纠纷的区别主要在于其适用范围和具体法律后果。以下是详细分析：
排除妨害纠纷：
- 定义：排除妨害纠纷是指因物权受到他人的现实妨害而引发的，以排除这种妨害、恢复物权正常行使为目的的纠纷。
- 适用范围：主要适用于物权领域，特别是当物权人的权利受到他人的现实妨害时，如邻居的建筑物或树木遮挡了采光权，或者土地使用权被他人非法侵占等。
- 构成要件：存在妨害行为、妨害行为具有不法性、被妨害的对象是物权、妨害行为与物权受损之间存在因果关系。
- 法律后果：物权人有权要求妨害人立即停止妨害行为，并采取必要措施排除妨害；若妨害行为导致损失，物权人有权要求妨害人承担赔偿责任；如果妨害人拒不履行排除妨害的义务，物权人可以向人民法院申请强制执行。
排除妨碍纠纷：
- 适用范围：排除妨碍的适用范围比排除妨害更为广泛，它可以适用于各种情况，如侵权行为、不当得利、合同纠纷等，不仅仅局限于物权领域。
- 责任功能：排除妨碍主要是预防性的侵权责任方式，它并不要求实际损害已发生，主要是为了预防可能发生的损害。
- 义务主体：排除妨碍的义务主体不但包括实际侵权人，亦包括具有某些履行事务职能的主体。
结论：在面临具体纠纷时，应根据实际情况判断属于哪种类型的纠纷，并依据相应的法律规定进行处理。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和解决方案。