“排除妨害请求权”与“排除妨碍请求权”在法律术语上本质是相同的，均指物权人或合法占有人在其物权或占有受到不法妨害时，有权请求妨害人停止侵害、排除妨害，以恢复物权的圆满状态或占有的正常状态。 以下从法律定义、法律依据、构成要件及实际应用等角度进行详细阐述：
一、法律定义
“排除妨害请求权”（或“排除妨碍请求权”）是物权保护的一种重要手段，它赋予物权人或合法占有人在其物权或占有受到不法妨害时，有权请求妨害人采取必要措施，停止侵害、排除妨害，从而恢复物权的圆满状态或占有的正常状态。
二、法律依据
《中华人民共和国民法典》第二百三十六条：明确规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国民法典》第四百六十二条：规定占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
三、构成要件
存在合法物权或占有：请求人必须是标的物的合法所有人或合法占有人，这是行使排除妨害请求权的基础。
妨害行为的存在：必须存在对物权人或合法占有人行使权利的障碍或侵害，即妨害行为已经发生且持续存在。
妨害行为的不正当性：妨害行为没有法律依据或合同约定，且超出了社会一般观念所能容忍的限度，即妨害行为是不正当的。
妨害行为与损害结果之间的因果关系：虽然排除妨害请求权主要关注的是妨害行为的停止和排除，但在某些情况下，也可能需要考虑妨害行为与损害结果之间的因果关系，以确定妨害人是否应承担赔偿责任。不过，在大多数情况下，排除妨害请求权主要关注的是妨害行为的停止和排除，而不直接涉及损害赔偿问题。
四、实际应用
在实际应用中，当物权人或合法占有人的权利受到妨害时，应首先确认妨害行为的存在和持续性，以及该行为是否构成不正当妨害。随后，权利人可通过法律途径，如向法院提起诉讼，请求排除妨害。法院将根据具体情况，判断妨害行为是否成立，并作出相应的裁决，以恢复物权的圆满状态或占有的正常状态。
举例说明：
假设甲拥有一套房屋的所有权，乙未经甲同意，在甲的房屋旁建造高楼，导致甲房屋的采光受到影响。此时，甲作为房屋的合法所有人，有权行使排除妨害请求权，要求乙停止建造高楼的行为，并采取必要措施排除对甲房屋采光的妨害。
又如，丙在丁的通道上堆放杂物，阻碍了丁的正常通行。丁作为通道的合法占有人（或使用者），有权行使排除妨害请求权，要求丙清除通道上的杂物，恢复通道的畅通。
五、注意事项
在行使排除妨害请求权时，权利人应注意以下几点：
及时行使权利：一旦发现物权或占有受到妨害，权利人应及时行使排除妨害请求权，以避免损害结果的扩大。
保留证据：权利人应保留好与妨害行为相关的证据，如照片、视频、证人证言等，以便在需要时向法院提供证明。
通过法律途径解决：在协商无果的情况下，权利人应通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
综上所述，“排除妨害请求权”与“排除妨碍请求权”在法律术语上本质相同，均指物权人或合法占有人在其物权或占有受到不法妨害时，有权请求妨害人停止侵害、排除妨害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。