合同纠纷仲裁中，仲裁庭确实有可能部分支持申请人的仲裁请求。以下从不同角度为您详细分析：

1. 仲裁请求的合理性

在合同纠纷仲裁中，申请人提出的仲裁请求可能包含多个事项，如要求对方支付违约金、赔偿损失、继续履行合同等。仲裁庭会根据合同的具体条款、双方的实际履行情况以及相关法律法规，对每一项请求进行逐一审查。如果其中部分请求有充分的事实和法律依据，而其他请求缺乏支持，仲裁庭就可能部分支持申请人的仲裁请求。

举例：假设一份买卖合同中，买方要求卖方支付逾期交货的违约金，并赔偿因逾期交货导致的额外损失。仲裁庭在审查时发现，卖方确实存在逾期交货的行为，但买方提出的额外损失赔偿请求缺乏充分证据支持。此时，仲裁庭就可能支持买方关于违约金的请求，而驳回其关于额外损失赔偿的请求。

2. 证据的充分性

证据是仲裁庭作出裁决的重要依据。如果申请人提供的证据只能证明部分事实，或者证据之间存在矛盾，导致仲裁庭无法完全确认申请人的所有请求，那么仲裁庭就可能根据现有证据部分支持申请人的仲裁请求。

举例：在一份服务合同纠纷中，申请人主张被申请人未按照合同约定提供服务，并要求被申请人退还已支付的服务费。然而，申请人只能提供部分服务未完成的证据，对于其他服务是否完成则缺乏直接证据。此时，仲裁庭可能根据现有证据，支持申请人关于退还部分服务费的请求。

3. 法律法规的适用

仲裁庭在裁决时，会严格依据相关法律法规进行。如果申请人的仲裁请求中，部分事项符合法律法规的规定，而其他事项则与法律法规相悖，那么仲裁庭就可能部分支持申请人的仲裁请求。

举例：在一份租赁合同纠纷中，申请人要求被申请人支付租金，并承担因租赁物存在质量问题导致的损失。仲裁庭在审查时发现，被申请人确实未按照合同约定支付租金，但租赁物存在的质量问题并非被申请人造成，且合同中未约定被申请人需对此承担责任。此时，仲裁庭就可能支持申请人关于支付租金的请求，而驳回其关于承担损失的请求。

4. 仲裁庭的自由裁量权

在仲裁过程中，仲裁庭享有一定的自由裁量权。这意味着，在法律法规允许的范围内，仲裁庭可以根据案件的具体情况，对申请人的仲裁请求进行部分支持或驳回。这种自由裁量权的行使，旨在实现仲裁的公平、公正和合理。

建议：如果您面临合同纠纷仲裁，建议您在提出仲裁请求前，充分收集证据，明确自己的诉求，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。在仲裁过程中，积极配合仲裁庭的工作，提供真实、完整的证据材料，以维护自己的合法权益。

后续行动：若您对仲裁结果有异议，还可以在法定期限内向人民法院申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决。但请注意，这一步骤需要满足一定的法律条件，并遵循相应的法律程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。