在这种情况下，如果法庭看完视频后确认被告确实没有动手打原告，那么法庭通常会驳回原告关于被告打人的指控。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律事实的认定
证据的重要性：
- 在民事纠纷中，证据是认定事实的关键。视频作为直接证据，其真实性、合法性和关联性对于案件事实的认定至关重要。
- 如果视频清晰显示被告没有动手打原告，那么这一证据将直接反驳原告的指控。
法庭的审查：
- 法庭会仔细审查视频证据，包括视频的拍摄时间、地点、内容等，以确保其真实性和合法性。
- 如果视频证据确凿，法庭将依据该证据认定被告没有打人。
二、法律后果
驳回指控：
- 如果法庭确认被告没有动手打原告，那么原告关于被告打人的指控将被驳回。
- 这意味着原告需要承担举证不能的法律后果，即其主张的事实没有得到法庭的认可。
可能的反诉：
- 如果原告的指控对被告的名誉或权益造成了损害，被告还可以考虑提起反诉，要求原告承担相应的法律责任。
- 例如，被告可以要求原告赔偿因虚假指控而造成的名誉损失或精神损害。
三、建议与后续行动
对于原告：
- 如果原告确实认为被告有打人行为，但视频证据不支持其主张，原告可以考虑是否还有其他证据可以支持其指控。
- 如果没有其他证据，原告应该接受法庭的判决，并考虑是否通过其他途径（如和解、调解）解决纠纷。
对于被告：
- 如果被告被错误指控，可以积极提供证据证明自己的清白。
- 在法庭驳回原告指控后，被告可以考虑是否要求原告公开道歉或赔偿损失。
对于双方：
- 无论结果如何，双方都应该尊重法庭的判决，并遵守法律程序。
- 如果对判决结果有异议，可以通过上诉等法律途径维护自己的权益。
总结来说，在民事纠纷中，如果法庭看完视频后确认被告没有动手打原告，那么法庭通常会驳回原告的指控。双方应该尊重法庭的判决，并根据实际情况考虑后续行动。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。