在轻微伤民事纠纷中，若原告证据不充分且被告不出庭，法院的判决会基于现有证据和法律规定进行，通常可能因证据不足而驳回原告诉求，但若现有证据能形成初步证明链，法院也可能支持部分诉求或要求补充证据。以下是对此问题的详细分析：

一、证据不充分的影响

在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。若原告提供的证据不充分，即无法形成完整的证据链来证明其主张的事实，那么法院在判决时将会面临困难。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若证据不足，原告可能面临败诉的风险。

二、被告不出庭的情况

被告不出庭，即被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的情况。在这种情况下，法院可以缺席判决。但缺席判决并不意味着法院会无条件支持原告的诉求，而是仍然需要基于原告提供的证据来作出判断。

三、法院可能的判决

1. 证据不足驳回诉求：

   • 若原告提供的证据确实不足以证明其主张的事实，且被告未出庭也未提供任何反驳证据，法院在审查现有证据后，可能会认为原告的诉求缺乏事实依据，从而驳回原告的诉讼请求。

2. 部分支持或要求补充证据：

   • 若原告提供的证据虽然不充分，但能够形成一定的初步证明链，或者法院认为有必要进一步查明事实，法院可能会根据现有证据支持原告的部分诉求，或者要求原告在规定期限内补充证据，以便进一步审理。

3. 考虑其他因素：

   • 在某些情况下，法院还可能考虑其他因素，如双方当事人的陈述、证人证言（如果有的话）、现场勘验笔录等，来综合判断案件事实。但这些因素通常需要与原告提供的证据相互印证，才能形成完整的证据链。

四、建议

1. 对于原告：

   • 在提起诉讼前，应尽可能收集充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于医疗记录、照片、视频、证人证言等。
   • 若证据确实不足，可以考虑在诉讼过程中申请法院调查取证，或者申请证人出庭作证。
   • 也可以考虑与被告进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。

2. 对于被告：

   • 即使不出庭，也应积极应对诉讼，通过提交书面答辩状或证据材料等方式来维护自己的权益。
   • 若确实无法出庭，可以委托律师代为出庭，以确保自己的权益得到充分保障。

在处理此类纠纷时，建议双方当事人都能够积极配合法院的审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。若您在此类纠纷中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。