结论前置：
- 若无新事实或理由，就原纠纷再次起诉，即便增加了共同被告，也构成重复起诉，法院将不予受理。
- 若存在新的事实或理由，则可能不构成重复起诉，但需具体分析。
详细分析：
在法律上，“一事不再理”原则是一个重要的诉讼原则，它指的是对于已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。这一原则的目的在于维护法律的稳定性和权威性，避免对同一纠纷进行重复的审理和判决。
针对您提出的问题，即“事不再理，告过的，终审判决生效了，没有新事实，就原纠纷，就算增加了共同被告”的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：
无新事实或理由的重复起诉：
- 如果您就同一纠纷，在没有新的事实或理由的情况下，再次向法院提起诉讼，即使您增加了共同被告，这也构成重复起诉。因为终审判决已经对原纠纷作出了具有法律效力的裁决，该裁决对当事人具有约束力。
- 在这种情况下，法院将依据“一事不再理”原则，不予受理您的再次起诉。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免对同一纠纷进行无休止的审理和判决。
存在新事实或理由的起诉：
- 如果您在再次起诉时，能够提出新的事实或理由，且这些新的事实或理由与原纠纷有关联但并非完全相同，那么您的起诉可能不构成重复起诉。
- 然而，即使存在新的事实或理由，法院也会对您的起诉进行严格的审查，以确定其是否符合起诉条件。如果法院认为您的起诉仍然属于对原纠纷的重复起诉，或者您提出的新事实或理由不足以支持您的诉讼请求，那么法院仍然可能不予受理您的起诉。
- 特别需要注意的是，增加共同被告本身并不构成新的事实或理由。共同被告的加入只是改变了诉讼的当事人结构，而并未改变纠纷的本质和事实基础。因此，除非您能够提出与共同被告相关的新的事实或理由，否则增加共同被告并不会使您的起诉摆脱“一事不再理”原则的限制。
法律建议：
- 在考虑再次起诉之前，请务必仔细评估是否存在新的事实或理由来支持您的诉讼请求。
- 如果您不确定自己的起诉是否构成重复起诉，或者需要进一步的法律帮助和建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。