结论：民事判决已生效后，就同一事实提出不同的诉求，一般不能在原法院再次另行起诉，这主要受到“一事不再理”原则的限制。不过，也存在一些例外情况，下面将详细分析。
分析说明：
“一事不再理”原则：
- 原则内容：这一原则是民事诉讼中的重要原则，它指的是对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免对同一事实进行重复的审判，浪费司法资源。
- 应用场景：在民事判决已经生效的情况下，如果原告就同一事实再次提起诉讼，即使诉求不同，法院通常也会以“一事不再理”为由驳回起诉。
例外情况：
- 新的事实或证据：如果原告在判决生效后发现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变原判决的结果，那么原告可以在一定期限内（如申请再审的期限）向法院提出再审申请，或者就新的事实另行起诉（但需注意，这并非严格意义上的“就同一事实再次起诉”，而是基于新事实的起诉）。不过，就同一事实本身，即使诉求不同，也不能再次起诉。
- 法律规定的特殊情形：在某些特殊情况下，法律可能允许对同一事实进行再次诉讼。例如，在涉及消费者权益保护、环境保护等公益诉讼领域，或者在某些特定的程序性事项上（如执行异议之诉等），可能存在例外。但这些情况通常都有明确的法律规定，且并不常见。
行动建议：
- 如果认为原判决有误：如果原告认为原判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以在法定期限内（通常是判决生效后六个月内）向上一级法院申请再审，或者通过其他法定途径寻求救济。
- 如果存在新的事实或证据：如果原告在判决生效后发现了新的事实或证据，且这些事实或证据足以改变原判决的结果，那么原告可以及时收集并整理这些证据，然后在法定期限内向法院提出再审申请或就新事实另行起诉（需符合法律规定的条件）。
- 咨询专业律师：由于法律问题往往复杂多变，且每个案件的具体情况都不同，因此建议原告在遇到相关问题时及时咨询专业律师，以便得到更具体、更准确的法律建议。
法律背景：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：该法明确规定了“一事不再理”原则，并规定了申请再审的条件和期限等。这些规定为处理此类问题提供了明确的法律依据。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。