在已经开庭但尚未作出判决的情况下，一般而言，不能再直接增加连带被告，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：开庭后通常不能增加连带被告
在民事诉讼中，被告的确定和追加通常遵循严格的程序规定。一旦案件进入开庭审理阶段，法院已经对案件的基本事实、争议焦点以及双方当事人的诉讼地位有了初步的了解和判断。此时，如果允许随意增加连带被告，将会打乱原有的诉讼秩序，影响案件的审理效率和公正性。因此，在一般情况下，开庭后是不能再直接增加连带被告的。
二、特定例外：符合法定条件时可以追加
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，如果符合法定条件，法院仍然可以允许追加连带被告。这些条件通常包括：
遗漏必要共同诉讼人：如果原告在起诉时遗漏了必要的共同诉讼人，而该共同诉讼人与案件的处理结果有法律上的利害关系，那么在开庭后，法院可以根据当事人的申请或者依职权追加该共同诉讼人为被告。
新证据发现：在开庭后，如果当事人发现了新的证据，能够证明存在其他应当承担连带责任的主体，那么可以向法院申请追加该主体为被告。但这种情况需要满足严格的证据条件，且通常需要在法庭辩论终结前提出。
法院依职权追加：在某些特殊情况下，法院为了查明案件事实、保护当事人合法权益或者维护社会公共利益，可能会依职权追加连带被告。但这种情况较为罕见，且需要法院在审查后认为确有必要。
三、实际操作建议
及时提出申请：如果当事人认为需要追加连带被告，应当在开庭后尽快向法院提出书面申请，并说明追加的理由和依据。
提供充分证据：在申请追加连带被告时，当事人应当提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据应当能够证明新追加的被告与案件的处理结果有法律上的利害关系，且应当承担连带责任。
遵守法院程序：当事人应当遵守法院的程序规定，按照法院的要求提交相关材料、参加庭审等。如果法院认为追加连带被告的申请不符合法定条件或者程序要求，可能会驳回当事人的申请。
四、法律后果
如果法院最终决定追加连带被告，那么新追加的被告将享有与原被告相同的诉讼权利和义务。他们有权提出答辩、举证、质证等，也有义务承担相应的法律责任。如果法院认为新追加的被告不应当承担连带责任，那么他们将不会被判决承担任何法律责任。
如有具体案件或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。