企业内部招标房票抵工程款这一做法的合法性，需结合具体情况及相关法律法规进行综合分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

合法情形

1. 双方自愿且合同条款明确：

   • 若企业内部招标过程中，双方（即发包方与承包方）自愿达成以房票抵工程款的协议，并且该协议在招标文件、合同或其他书面文件中明确约定，包括房票的具体价值、使用方式、抵付比例等关键条款，那么这种做法在法律上通常是可接受的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即有效。

2. 符合行业惯例或地方政策：

   • 在某些地区或行业，以房票抵工程款可能是一种常见的结算方式，且得到了地方政策或行业规范的认可。在这种情况下，只要该做法不违反国家法律法规的强制性规定，就可以认为是合法的。

非法情形

1. 违反法律法规的强制性规定：

   • 如果企业内部招标房票抵工程款的做法违反了国家法律法规的强制性规定，如涉及非法集资、房地产违规销售等，那么这种做法就是非法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。如果以房票抵工程款的方式破坏了这些原则，或者违反了其他法律法规的强制性规定，就可能面临法律制裁。

2. 存在欺诈、胁迫等不正当手段：

   • 如果在招标过程中，一方以欺诈、胁迫等不正当手段迫使另一方接受以房票抵工程款的协议，那么这种协议在法律上是无效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

建议与风险提示

• 完善合同条款：如果双方决定采用以房票抵工程款的方式，应当确保合同条款明确、具体，包括房票的价值、使用方式、抵付比例、违约责任等关键内容，以避免后续纠纷。
• 遵守法律法规：在进行企业内部招标和房票抵工程款的过程中，应当严格遵守国家法律法规的强制性规定，避免涉及非法集资、房地产违规销售等违法行为。
• 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和潜在的纠纷风险，建议在进行此类操作前咨询专业律师，以确保合法合规并降低风险。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。