在民事案件中发现犯罪线索后，并不必然裁定驳回起诉，而是需要根据犯罪线索的性质、与民事案件的关联程度以及法律规定来综合判断，进而决定是否中止审理或继续审理。以下是对此问题的详细分析：
一、基本处理原则
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》以及其他相关法律规定，人民法院在审理民事案件过程中，若发现案件涉及刑事犯罪，应当根据不同情况作出相应处理。这一原则的核心在于确保刑事犯罪得到及时有效的处理，同时保障民事诉讼当事人的合法权益。
二、涉及刑事自诉案件的处理
当事人未提出控告：如果民事诉讼中发现的犯罪属于刑事自诉案件，且当事人未提出控告，那么民事案件仍应按照民事法律关系进行审理。这是因为刑事自诉案件依赖于当事人的主动控告，若当事人未提出控告，则刑事程序无法启动，民事案件的审理不受影响。
当事人提出控告：若原告希望追究被告的刑事责任并提出诉讼请求，此时民事案件可以移送刑事庭进行审理，或者根据具体情况中止民事案件的审理，等待刑事案件的判决结果。这取决于法院对案件性质、关联程度以及审理顺序的综合判断。
三、涉及公诉案件的处理
中止审理：对于民事诉讼中发现的公诉案件犯罪嫌疑，法院通常应裁定中止民事案件的审理，并及时将发现的犯罪情况或线索移送具有侦查权的机关，如公安机关或检察机关。这是因为公诉案件的侦查、起诉和审判程序由国家公权力主导，民事案件的审理往往需要等待刑事案件的判决结果作为依据。
恢复审理：待刑事程序终结后，根据刑事案件的判决结果，法院再决定是否恢复民事案件的审理。如果刑事案件的判决结果对民事案件的事实认定、责任承担具有决定性影响，那么民事案件的审理将依赖于刑事案件的判决结果。
四、不需要中止审理的情形
民事案件与刑事案件相对独立：尽管民事案件与刑事案件有所牵连，但如果两者可以分别审理，民事案件的审理并不依赖于刑事案件的处理结果，那么法院可以继续审理民事案件。例如，在合同纠纷中，即使一方当事人涉嫌合同诈骗，但只要合同的履行情况、违约事实等可以通过民事证据规则进行查明和认定，就不需要等待刑事判决结果。
保护当事人合法权益：在某些情况下，为了保护当事人的合法权益，避免权利救济过度迟延，特别是当涉及众多受害人的群体性民事案件时，法院可能决定不中止审理。这体现了法律对当事人合法权益的充分保障。
五、建议与注意事项
及时移送犯罪线索：当法院在民事审理中发现犯罪线索时，应及时将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关查处，以确保刑事犯罪得到及时有效的处理。
综合考量并作出裁定：法院应综合考虑案件的具体情况，包括犯罪行为的性质、与民事案件的关联程度、对民事案件审理的影响等因素，作出是否中止审理的裁定。
关注案件进展：无论是中止审理还是继续审理，当事人都应密切关注案件的进展，及时与法院沟通，了解案件的处理情况。
举例说明：假设在一起民间借贷纠纷中，被告主张借款行为实为诈骗，并提供了相关证据。此时，法院若认为该诈骗行为涉嫌刑事犯罪，且对民事案件的事实认定、责任承担具有决定性影响，那么法院应裁定中止民事诉讼，并将犯罪线索移送公安机关立案侦查。待刑事案件终结后，再根据刑事判决结果决定是否恢复民事案件的审理。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。