在我国，正当防卫杀人且没判刑的案例，通常是基于防卫行为符合正当防卫的构成要件，特别是针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪采取的防卫行为。以下是对此问题的详细分析：
一. 正当防卫的构成要件
正当防卫是指在面临不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫必须满足以下条件：
二. 正当防卫杀人且没判刑的情况
在特定情况下，如果防卫行为是针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），且防卫行为没有超过必要限度，那么即使造成了不法侵害人的伤亡，也不属于防卫过当，防卫人不负刑事责任。因此，在这种情况下，正当防卫杀人且没判刑是可能的。
三. 实际案例
实际上，我国确实存在正当防卫杀人且没判刑的案例。这些案例通常涉及防卫人面临严重的生命威胁，且防卫行为在必要限度内进行。由于这些案例的具体情况可能因案件事实、证据和法律规定的不同而有所差异，因此无法一一列举。但总的来说，这些案例都体现了正当防卫制度在保护公民人身安全方面的重要作用。
我的观点：正当防卫制度是我国刑法中的一项重要制度，它旨在保护公民在面对不法侵害时能够采取必要的防卫措施来保护自己和他人的合法权益。在符合正当防卫构成要件的情况下，即使造成了不法侵害人的伤亡，防卫人也不负刑事责任。因此，在实际案例中，确实存在正当防卫杀人且没判刑的情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。