关于“银行要求补差是否合法”的问题，这需要结合具体的情境和法律法规来综合分析。首先，我们来明确几个关键点：
一、银行补差的常见情境
银行要求补差，通常出现在贷款、存款利率调整或者业务操作失误后的勘误环节。例如，在存款利率调整时，如果银行之前承诺的利率高于新调整的利率，可能会通过“手工补息”等方式来补足差额，但这需要符合相关规定。另外，在贷款业务中，如果因为某些原因（如评估价值调整）导致贷款额度变化，也可能涉及补差的情况。
二、法律法规的约束
《中华人民共和国中国人民银行法》：该法第十六条规定，“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”。这主要强调了人民币的法定支付地位，但并未直接涉及银行补差的问题。不过，它为现金支付提供了法律保障，间接影响了银行在处理补差等业务时的合规性。
市场利率定价自律机制：近期，市场利率定价自律机制发布了倡议，要求银行业金融机构禁止通过手工补息的方式高息揽储，并立即开展自查整改。这主要针对的是银行为了揽储而违规提供高息的行为，与补差问题不直接相关，但反映了银行在利率管理方面的合规要求。
银行内部管理制度：银行在处理补差等业务时，还需要遵守其内部的管理制度和操作流程。这些制度通常是为了确保业务的合规性、风险控制和客户权益保护。
三、银行要求补差的合法性分析
合规的补差：如果银行要求补差是基于合法的业务调整（如利率调整、贷款额度调整等），并且符合相关法律法规和银行内部管理制度的要求，那么这种补差是合法的。
违规的补差：如果银行要求补差是为了违规揽储、规避利率管理或者损害客户权益等目的，那么这种补差就是不合法的。例如，通过手工补息等方式变相突破存款利率授权上限，就是违规的行为。
四、建议
了解具体情境：在遇到银行要求补差的情况时，首先要了解具体的业务背景和原因，判断是否符合相关法律法规和银行内部管理制度的要求。
咨询银行客服：如果不确定补差的合法性，可以咨询银行客服或者相关部门，获取更详细的信息和解释。
维护自身权益：如果认为银行要求补差的行为存在违规或者损害自身权益的情况，可以向银行监管部门投诉或者寻求法律援助。
综上所述，银行要求补差的合法性取决于具体的业务背景和原因。在处理这类问题时，建议保持谨慎和理性，了解相关法律法规和银行内部管理制度的要求，维护自身合法权益。