补签合同在符合法律规定的情况下是合法的。银行让补签合同，其合法性主要取决于合同的具体内容和签订的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、补签合同的合法性基础
- 双方真实意思表示：补签合同必须是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。这是合同有效性的核心要素。
- 合同内容合法性：补签合同的内容必须符合法律规定，不能包含违法条款，如违反国家法律法规、损害社会公共利益或侵犯他人合法权益的条款。
- 合同形式要求：虽然《民法典》并未强制要求所有合同都必须采用书面形式，但某些特定类型的合同（如涉及重大经济利益的合同）可能更倾向于采用书面形式以明确双方权利义务。对于这类合同，补签时采用书面形式更为稳妥。
二、银行让补签合同的合法性分析
- 银行合规要求：银行作为金融机构，在业务操作中需要遵守严格的合规要求。如果银行发现之前的合同存在瑕疵或不符合监管要求，可能会要求客户补签合同以完善手续。这种情况下，补签合同是合法的，也是银行履行合规义务的表现。
- 客户权益保护：银行让补签合同也可能是为了更好地保护客户的权益。例如，如果之前的合同条款不够明确或存在歧义，补签合同可以进一步明确双方的权利义务，避免未来可能产生的纠纷。
- 合同内容审查：在补签合同前，银行和客户都应对合同内容进行仔细审查，确保合同条款合法、合规且明确无误。如果合同内容存在违法或不合理之处，应及时提出修改意见。
三、补签合同的注意事项
- 核实合同内容：在补签合同前，务必核实合同内容是否真实、准确且符合双方之前的约定。如有任何疑问或不明确之处，应及时与银行沟通并寻求法律意见。
- 保留相关证据：在补签合同过程中，应保留好与银行沟通的相关证据（如邮件、短信、录音等），以备未来可能产生的纠纷之需。
- 咨询专业律师：虽然我在此提供了法律分析，但每个具体案件都有其独特性。如果您对补签合同的合法性或具体条款存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见。
总结来看，银行让补签合同在符合法律规定和双方真实意思表示的情况下是合法的。在补签合同前，请务必核实合同内容、保留相关证据，并在必要时咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。