管辖权异议必须明确指出有管辖权的法院。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖权异议的基本概念
管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人以该法院对案件无管辖权为由，提出将该案件移送有管辖权的人民法院审理的请求。这是当事人的一项重要诉讼权利，旨在确保案件能够由具有管辖权的法院进行公正、高效的审理。
二、提出管辖权异议的要求
明确性：当事人在提出管辖权异议时，必须明确指出认为有管辖权的法院。这是因为，如果仅提出异议而不指明具体的管辖法院，法院将无法判断异议是否成立，也无法进行后续的移送或驳回操作。
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。同时，异议的提出应当基于明确的法律依据，如被告住所地与经常居住地不一致时，应由经常居住地人民法院管辖等。
三、提出管辖权异议的实例分析
以一起离婚纠纷案件为例，原告张某向莲花县人民法院提起诉讼，要求与被告谢某离婚。在提交答辩状期间，被告谢某提出了管辖权异议，认为案件应由其经常居住地的法院管辖。谢某提供了物业证明、参保证明等证据，显示其经常居住地为广东省深圳市某区。经法院审查，认为谢某的异议成立，裁定将案件移送至广东省深圳市某区人民法院处理。
在这个案例中，被告谢某不仅提出了管辖权异议，还明确指出了认为有管辖权的法院（即广东省深圳市某区人民法院），并提供了相应的证据支持其异议。这符合提出管辖权异议的明确性要求。
四、未明确指出管辖法院的后果
如果当事人在提出管辖权异议时，未明确指出认为有管辖权的法院，法院可能会认为异议不成立，并裁定驳回。这将导致案件继续在原受理法院进行审理，可能不利于当事人的诉讼利益。
五、法律建议
充分准备：当事人在提出管辖权异议前，应充分了解相关法律规定和案件事实，确保异议的提出具有明确的法律依据和事实支持。
明确指出管辖法院：在提出管辖权异议时，当事人应明确指出认为有管辖权的法院，并提供相应的证据支持其异议。
及时提出：当事人应在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，以免错过提出异议的时机。
如有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。