结论：是的，管辖权异议原则上必须在答辩状期间提出，但存在一些特殊情况。

详细分析：

1. 通常情况下的时间要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。答辩期是被告收到法院送达的原告起诉状后的指定期间，普通程序下为15日，简易程序下一般为收到起诉状后的7~10日。这一规定旨在确保案件在有管辖权的法院进行审理，保障当事人的合法权益，同时维护诉讼程序的顺利进行和高效性。
   • 如果当事人在答辩期内未提出管辖权异议，而是应诉答辩或提出反诉，那么将被视为受诉人民法院有管辖权，除非案件违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 特殊情况下的处理：

   • 法院依职权审查：即使当事人超期提出管辖权异议，如果法院在审理案件过程中自行发现案件可能存在管辖权问题（如法律关系性质变化影响管辖权确定），依然可以依职权对管辖权进行审查，并将案件移送至有管辖权的法院。
   • 正当理由顺延：虽然一般情况下超过答辩期提出的管辖权异议不会被受理，但如果当事人确有正当理由未能在答辩期间提出管辖权异议（如因不可抗力或其他正当原因），并且能够提供充分证据加以证明，法院可能会允许当事人在障碍消除后的10日内申请顺延期间，以保障其提出管辖权异议的权利。

法律建议：

• 及时行使权利：当事人在收到起诉状后，应及时分析案情，确定是否需要提出管辖权异议，并在规定的答辩期内行使这一权利。避免因为错过法定期间而丧失提出异议的机会。
• 提供充分证据：如果当事人因特殊原因错过答辩期，但认为有必要提出管辖权异议，应尽快向法院说明情况，并提供充分证据证明其未能在答辩期间提出异议的正当理由。
• 遵守诉讼程序：在诉讼过程中，当事人应严格遵守法律规定的时限和程序要求，以确保诉讼的公正、高效和有序进行。

可能的法律后果：

• 如果当事人在答辩期内未提出管辖权异议，而是应诉答辩或提出反诉，那么将被视为受诉人民法院有管辖权，当事人可能失去在后续诉讼中提出管辖权异议的机会。
• 如果当事人超期提出管辖权异议，且无法提供充分证据证明其未能在答辩期间提出异议的正当理由，法院将不予审查其异议申请，案件将继续在受诉法院进行审理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。