结论：管辖权异议在答辩期之后、举证期内提交，法院是否会审理需分情况讨论，但通常若未在答辩期内提出，法院可能不予审查，但特殊情况下法院仍有权处理。以下为详细分析：
一、管辖权异议的提出时间
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。答辩期是法院向被告送达起诉状副本后，被告准备答辩的期间，通常为15日（自收到起诉状副本之日起计算）。这一规定明确了管辖权异议的提出时间限制，旨在确保诉讼程序的顺利进行和效率。
二、答辩期后提出管辖权异议的后果
一般情况：
- 若被告未在答辩期内提出管辖权异议，而是选择在答辩期之后、举证期内提交，法院通常不会对管辖权异议进行审查。因为答辩期是法律明确规定的提出管辖权异议的期间，逾期提出可能被视为放弃该权利。
特殊情况：
- 尽管有上述一般规定，但在某些特殊情况下，如被告因不可抗力或其他正当理由未能及时提出管辖权异议，法院可能仍有权对管辖权异议进行审查。这取决于法院对具体案件情况的判断和裁量。
三、法律建议
及时提出管辖权异议：
- 被告若对法院的管辖权有异议，应在答辩期内及时提出，并附上相关证据和理由，以增加法院接受异议的可能性。
避免逾期提出：
- 被告应严格遵守法律规定的答辩期，避免逾期提出管辖权异议。若因特殊情况未能及时提出，应尽快向法院说明情况，并寻求法院的裁量。
准备答辩材料：
- 无论是否提出管辖权异议，被告都应在答辩期内准备答辩材料，对原告的诉讼请求、事实与理由进行回应和反驳。这是被告行使诉讼权利的重要环节。
四、可能的法律后果
若法院接受管辖权异议：
- 案件将被移送至有管辖权的法院审理。被告需在新法院继续参与诉讼程序，并准备相应的答辩材料。
若法院不接受管辖权异议：
- 案件将继续在原法院审理。被告需在原法院继续参与诉讼程序，并针对原告的诉讼请求进行答辩。
总结：管辖权异议的提出时间对诉讼程序具有重要影响。被告应严格遵守法律规定的答辩期，及时提出管辖权异议（如需），并准备答辩材料以维护自己的合法权益。若对管辖权异议的提出时间或诉讼程序有任何疑问，可直接向我咨询。