提出管辖权异议不会导致答辩期期限中断。

在民事诉讼中，答辩期是被告在收到起诉状副本后，用于准备答辩并提交答辩状的一段时间。而管辖权异议是当事人对案件管辖法院的一种程序性异议，旨在确定哪个法院有权审理该案件。提出管辖权异议并不等同于对实体权利的主张或对义务履行的相关行为，而是对诉讼程序的一个前置性争议解决机制。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这意味着管辖权异议的提出应当在答辩期内进行，但它本身并不构成答辩期中断的理由。答辩期的中断通常与答辩行为的直接关联因素有关，如需要补充证据、进行鉴定等，而提出管辖权异议并不属于这些情形。

因此，当事人在提出管辖权异议后，仍然需要在规定的答辩期内完成答辩状的准备和提交。如果当事人因提出管辖权异议而未能及时提交答辩状，可能会被视为放弃答辩权利，从而影响案件的审理和判决。

综上所述，提出管辖权异议不会导致答辩期期限中断，当事人应当严格按照法律规定的答辩期进行答辩准备和提交答辩状。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。