在管辖权驳回后，是否重新给予答辩期，这主要取决于驳回后的具体处理情况及法律规定，一般情况下，若案件被移送至有管辖权的法院，通常会重新给予答辩期。以下是对此问题的详细分析：

1. 管辖权驳回后的常规处理：

   • 当法院认为自身对案件没有管辖权时，会裁定驳回起诉或移送至有管辖权的法院。若裁定移送，案件将进入新的审理程序。
   • 在新的审理程序中，由于案件已经从一个法院转移至另一个法院，且新的法院需要重新了解案情、审查证据等，因此通常会重新给予被告答辩期，以确保被告有足够的时间准备答辩材料。

2. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在法定期限内提出答辩状。这是保障被告诉讼权利的重要原则。
   • 当案件因管辖权问题被移送至新法院时，新法院应遵循这一原则，重新给予被告答辩期，以维护诉讼的公平性和正义性。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果管辖权驳回后，案件并未移送至新法院，而是由原法院继续审理（这种情况较为罕见，且通常涉及复杂的法律程序或特殊情况），则可能不需要重新给予答辩期。但这种情况并不符合常规诉讼程序，且可能引发对诉讼公正性的质疑。
   • 另外，如果被告在原法院审理期间已经提出了充分的答辩意见，且新法院认为这些意见仍然有效，那么新法院也可能根据具体情况决定不重新给予答辩期。但这种情况同样需要谨慎处理，以确保不损害被告的诉讼权利。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于被告而言，在收到管辖权驳回的裁定后，应密切关注案件的后续处理情况。如果案件被移送至新法院，应及时与新法院联系，了解答辩期的具体安排，并按时提交答辩状。
   • 如果被告对管辖权驳回的裁定有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请复议。在上诉或复议期间，案件的处理可能会暂停，但被告仍应关注后续进展，并做好答辩准备。

总结来说，管辖权驳回后是否重新给予答辩期，主要取决于案件是否被移送至有管辖权的法院以及新法院的具体处理情况。在大多数情况下，如果案件被移送至新法院，被告通常会获得新的答辩期。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。