管辖权异议裁定被驳回后，一般是恢复原举证期限，但在特定情形下法院可能会重新指定举证期限。以下从不同角度进行详细分析：

一、恢复原举证期限的情形

在大多数情况下，当管辖权异议裁定被驳回后，案件会继续按照原有的诉讼程序进行，包括原有的举证期限。这是因为举证期限的设定原本就是为了保障当事人能够充分准备证据，进行诉讼活动。管辖权异议的审查主要是程序性的，不涉及案件实体内容的审理，因此一般不会影响原有的举证期限安排。

法律依据：

• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条明确规定，当事人依照民事诉讼法规定提出管辖权异议的，举证期限中止，自驳回管辖权异议的裁定生效之日起恢复计算。

二、重新指定举证期限的情形

尽管恢复原举证期限是常态，但在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况，重新指定举证期限。这些特殊情况可能包括：

1. 原举证期限因管辖权异议而严重受影响：如果管辖权异议的处理时间过长，导致原举证期限内当事人无法充分准备证据，法院可能会考虑重新指定举证期限，以确保当事人有足够的时间进行举证。

2. 案件情况发生重大变化：在管辖权异议处理期间，如果案件情况发生了重大变化，如出现了新的证据或事实，可能需要当事人重新准备证据，此时法院也可能会重新指定举证期限。

3. 当事人申请并经法院同意：如果当事人认为原举证期限因管辖权异议而受到影响，无法充分准备证据，可以向法院申请重新指定举证期限。法院在审查后，如果认为申请有理，也可能会同意重新指定举证期限。

实际操作：

• 在这些特殊情况下，法院会综合考虑案件的复杂性、证据收集的难易程度以及审理进度等因素，来合理确定新的举证期限。
• 新的举证期限一般也会遵循一审普通程序不少于十五日的规定，但具体时长可能会因案件情况而有所不同。

三、法律建议

1. 密切关注法院通知：当事人应密切关注法院关于举证期限的通知，确保及时了解举证期限的恢复或重新指定情况。

2. 及时准备证据：无论举证期限是恢复还是重新指定，当事人都应及时准备证据，确保在举证期限内完成证据的提交。

3. 与法院保持沟通：如果当事人对举证期限有异议或需要延长举证期限，应及时与法院沟通并说明理由，以便法院根据实际情况进行审查判断。

作为张敬辉律师，我建议当事人在面对管辖权异议裁定被驳回后的情况时，要充分了解相关法律法规和司法实践，确保自己的诉讼权利得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。