在举证期限内提交证据并不等同于应诉答辩，且提交证据后，在符合法定条件的情况下，仍然可以提出管辖权异议。以下是对这一问题的详细分析：
一、举证期限内提交证据与应诉答辩的区别
举证期限内提交证据：这是指当事人在法院指定的举证期限内，向法院提交与案件事实相关的证据材料。这一行为主要是为了支持自己的主张或反驳对方的主张，是诉讼过程中的一个重要环节。
应诉答辩：应诉答辩是指被告在收到原告的起诉状后，在法定期限内向法院提交书面答辩状，对原告的诉讼请求进行回应和反驳。应诉答辩通常包括对案件事实的陈述、对法律适用的观点以及对原告诉讼请求的认可或否认等内容。
两者区别：举证期限内提交证据主要是关于证据的提交，而应诉答辩则是对原告诉讼请求的全面回应。提交证据并不等同于进行了应诉答辩，两者在诉讼程序中的功能和作用是不同的。
二、提交证据后能否提出管辖权异议
管辖权异议的定义：管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
提出管辖权异议的期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。然而，这一规定并不意味着在提交答辩状之后就不能再提出管辖权异议。实际上，如果当事人在提交答辩状期间未提出管辖权异议，但在后续诉讼过程中发现法院确实无管辖权，仍然有权提出管辖权异议，但这一权利的行使会受到一定限制，比如需要在发现无管辖权的事实后尽快提出，并且需要说明未在答辩状期间提出的原因。
提交证据与提出管辖权异议的关系：提交证据是诉讼过程中的一个环节，而提出管辖权异议是当事人对法院管辖权的一种挑战。两者在诉讼程序中是独立的，提交证据并不影响当事人提出管辖权异议的权利。只要当事人在符合法定条件的情况下，仍然可以提出管辖权异议。
三、实际操作建议
及时提出管辖权异议：如果当事人认为法院无管辖权，应尽快在答辩状期间提出管辖权异议，以避免后续诉讼过程中的不必要的麻烦和成本。
保留相关证据：在提出管辖权异议时，当事人应提供相关证据来支持自己的主张，比如证明案件应由其他法院管辖的证据等。
咨询专业律师：由于管辖权异议的提出涉及到复杂的法律程序和规定，当事人在提出管辖权异议前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
如果您在诉讼过程中遇到任何关于管辖权异议或其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。