结论：在双方要求进行指文鉴定和笔迹鉴定，但最终仅进行了笔迹鉴定而指文鉴定无法进行的情况下，定论需基于现有证据和法律规定，通常可能得出以下几种情况：
以笔迹鉴定结果为主要依据：
- 情况说明：若指文鉴定因技术限制、样本不足或其他原因无法进行，而笔迹鉴定能够得出明确结论，法院或其他裁决机构通常会以笔迹鉴定结果作为主要或唯一的鉴定依据。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的采信需基于其真实性、合法性和关联性。若笔迹鉴定符合这些要求，其结果将被视为有效证据。
- 实践应用：在实际案件中，若笔迹鉴定显示某份文件上的签名非当事人所签，而指文鉴定无法进行，法院可能依据笔迹鉴定结果判定该文件对当事人不产生法律效力。
结合其他证据进行综合判断：
- 情况说明：在指文鉴定无法进行的情况下，若存在其他证据（如证人证言、视频监控、电子邮件等）能够佐证或反驳笔迹鉴定的结果，裁决机构可能会结合这些证据进行综合判断。
- 法律依据：根据证据规则，当单一证据存在疑问或不足以证明案件事实时，应结合其他证据进行综合分析。
- 实践应用：例如，若笔迹鉴定显示签名真实，但证人证言或视频监控显示签名时当事人并不在场，法院可能会对笔迹鉴定的结果产生合理怀疑，并结合其他证据进行裁决。
无法得出明确结论的情况：
- 情况说明：在极少数情况下，若笔迹鉴定结果存在争议，且指文鉴定无法进行，同时缺乏其他有效证据，裁决机构可能无法得出明确结论。
- 法律依据：根据证据规则，当证据不足或存在矛盾时，裁决机构应依据“谁主张，谁举证”的原则，要求主张方提供进一步证据。若无法提供，则可能承担不利后果。
- 实践应用：例如，在合同纠纷中，若双方对合同上的签名存在争议，且指文鉴定无法进行，同时缺乏其他证据证明签名的真实性，法院可能无法判定合同是否对当事人产生法律效力。
建议：
- 在涉及指文鉴定和笔迹鉴定的案件中，当事人应尽可能提供全面、真实的证据，以便裁决机构作出公正、准确的裁决。
- 若指文鉴定无法进行，当事人应积极寻找其他证据来佐证或反驳笔迹鉴定的结果，以提高胜诉率。
- 在整个过程中，建议当事人咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。