字体明显不是当事人签的字，且不做笔记鉴定的情况下，该证据能否作为有效证据，需分情况讨论：

1. 若对方自认或存在其他佐证证据：

   • 在法律实践中，如果对方明确承认该签字非其本人所签，或者存在其他证据（如录音、录像、证人证言等）能够证明签字行为并非当事人所为，且这些证据能够形成完整的证据链，那么即使不做笔记鉴定，该证据也可能被法院采纳为有效证据。这是因为法律认可自认规则和其他佐证证据的证明力。

2. 若对方否认且无其他佐证证据：

   • 如果对方否认签字非其本人所签，且没有其他证据能够佐证签字行为并非当事人所为，那么在这种情况下，仅凭字体明显不是当事人签的字这一主观判断，是不足以作为有效证据的。因为法律要求证据必须具有客观性、关联性和合法性，而主观判断往往缺乏客观性和关联性。此时，若要做进一步证明，通常需要进行笔记鉴定，以科学、客观的方式确定签字是否为当事人所签。

3. 法律关于证据的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当具有客观性、关联性和合法性。客观性要求证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或猜测；关联性要求证据必须与案件事实具有内在联系，能够证明案件事实；合法性要求证据的收集、提供和审查必须符合法律规定。因此，在判断证据是否有效时，必须综合考虑这三个方面。

建议：

• 在遇到此类情况时，建议首先尝试与对方进行沟通，看是否能够达成自认或获取其他佐证证据。
• 如果沟通无果，且对方否认签字非其本人所签，那么建议进行笔记鉴定，以科学、客观的方式确定签字是否为当事人所签。
• 在整个过程中，务必注意证据的收集、保存和提交，确保证据的客观性、关联性和合法性。

可能后果：

• 如果不做笔记鉴定，且没有其他佐证证据，那么该证据可能被法院认定为无效证据，从而无法支持你的主张。
• 如果进行笔记鉴定，且鉴定结果证明签字非当事人所签，那么该证据将被法院采纳为有效证据，从而支持你的主张。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。