遗漏前科确实可能属于造成事实认定重大错误的情况，但具体是否构成，需结合案件实际情况及前科对案件事实认定的影响程度来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、前科对案件事实认定的影响
前科作为量刑情节：
- 在刑事案件中，前科通常作为量刑情节之一，影响被告人的刑罚轻重。如果案件中遗漏了被告人的前科，可能导致量刑不当，进而构成事实认定上的重大错误。
前科与案件事实的关联性：
- 如果前科与当前案件事实存在直接关联，如前科犯罪与当前犯罪手法相似、前科证明被告人有犯罪习惯等，那么遗漏前科将直接影响对案件事实的全面、准确认定。
前科对被告人信誉的影响：
- 在某些案件中，前科可能影响被告人的信誉，进而影响案件事实的认定。例如，在合同纠纷中，如果一方当事人有欺诈前科，这可能影响对其在合同履行中行为的判断。
二、遗漏前科构成事实认定重大错误的情形
前科直接影响案件定性：
- 如果前科是构成当前犯罪的重要条件或情节，如累犯、再犯等，那么遗漏前科将直接导致案件定性错误，构成事实认定上的重大错误。
前科导致量刑显著不当：
- 如果前科对量刑有重大影响，如导致刑罚从轻或从重处罚的幅度发生显著变化，那么遗漏前科将构成量刑不当，进而构成事实认定上的重大错误。
前科影响案件事实的全面认定：
- 如果前科与案件事实存在紧密关联，且遗漏前科导致对案件事实的认定不全面、不准确，那么这也将构成事实认定上的重大错误。
三、法律建议
全面收集证据：
- 在办理案件时，应全面收集与案件事实相关的证据，包括被告人的前科记录。确保案件事实的认定全面、准确。
仔细审查前科记录：
- 在审查案件时，应仔细审查被告人的前科记录，评估其对案件事实认定的影响。如果发现遗漏前科的情况，应及时予以纠正。
依法提出异议：
- 如果认为案件中遗漏了被告人的前科，且该前科对案件事实认定有重大影响，可以依法向法院提出异议，要求法院对案件进行重新审查或认定。
举例说明：假设在一起盗窃案件中，被告人有多次盗窃前科。在审理过程中，如果法院遗漏了被告人的前科记录，导致对被告人的量刑过轻，那么这就构成了事实认定上的重大错误。因为前科记录是评估被告人犯罪习惯和再犯可能性的重要依据，遗漏前科将直接影响对案件事实的全面、准确认定。
总结：遗漏前科是否属于造成事实认定重大错误，需结合案件实际情况及前科对案件事实认定的影响程度来判断。在办理案件时，应全面收集证据、仔细审查前科记录，并依法提出异议，以确保案件事实的认定全面、准确。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。