遗漏犯罪事实（漏罪）是否构成累犯，需结合具体情况及法律规定综合判断，并非一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、累犯的基本构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，累犯分为一般累犯和特别累犯两类，其构成条件分别如下：

1. 一般累犯：

   • 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子；
   • 刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；
   • 前后两罪均为故意犯罪；
   • 过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪不构成一般累犯。

2. 特别累犯：

   • 犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子；
   • 在刑罚执行完毕或者赦免以后，任何时候再犯上述任一类罪；
   • 年龄不影响特别累犯的构成。

二、漏罪与累犯的关系

漏罪指的是在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑者还有未判决的其他罪行。对于漏罪是否构成累犯，需依据以下原则判断：

1. 时间因素：

   • 若漏罪是在刑罚执行完毕或赦免后五年内被发现，且满足累犯的其他条件，则可能构成累犯；
   • 若漏罪是在刑罚执行完毕或赦免后五年之外被发现，则不构成一般累犯，但特别累犯不受时间限制，只要前后罪均属于特定类型犯罪，即构成特别累犯。

2. 犯罪性质：

   • 漏罪若为过失犯罪，不构成累犯；
   • 漏罪若为故意犯罪，且满足其他累犯条件，则可能构成累犯。

3. 刑罚条件：

   • 前罪和漏罪均应判处有期徒刑以上刑罚，才可能构成一般累犯；
   • 特别累犯无此特定刑罚类型要求，但前后罪必须均属于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪之一。

三、漏罪不构成累犯的常见情形

1. 漏罪发现时间不符合：漏罪是在刑罚执行完毕或赦免后五年之外被发现，且不属于特别累犯的特定犯罪类型。
2. 犯罪性质不符合：漏罪为过失犯罪，或前罪与漏罪中至少有一罪不是故意犯罪。
3. 刑罚条件不符合：前罪或漏罪中至少有一罪未被判处有期徒刑以上刑罚。

四、漏罪构成累犯的特殊情形及处理

1. 特殊情形：

   • 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后的五年内，发现其还有漏罪；
   • 该漏罪是应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；
   • 前罪与漏罪均为故意犯罪；
   • 犯罪人在犯前罪和漏罪时均已满十八周岁（对于特别累犯，年龄不影响构成）。

2. 处理原则：

   • 在司法实践中，对于既有漏罪又构成累犯的情况，会先对漏罪进行判决；
   • 然后按照数罪并罚的原则与前罪未执行完毕的刑罚合并执行；
   • 同时，因为构成累犯，对漏罪的量刑应从重处罚。

五、实例分析

例如，甲因盗窃罪被判处有期徒刑2年，在刑罚执行期间，发现其在判决宣告前还曾有一起故意伤害（故意犯罪）未判决。此时，需考虑以下几点：

• 甲的故意伤害罪是否发生在盗窃罪刑罚执行完毕或赦免后的五年内？（若不在，则不构成一般累犯）
• 甲在犯故意伤害罪时是否已满十八周岁？（若不满，则不构成一般累犯）
• 甲的故意伤害罪是否为过失犯罪？（若是，则不构成累犯）

若以上条件均满足（即在五年内、已满十八周岁、非过失犯罪），且故意伤害罪应判处有期徒刑以上刑罚，则甲的遗漏罪（故意伤害罪）将与其先前的盗窃罪一起，构成一般累犯。反之，若任一条件不满足，则不构成累犯。

综上所述，遗漏犯罪事实（漏罪）是否构成累犯，需根据漏罪被发现的时间、性质、刑罚以及犯罪人的年龄等多方面因素，依据《中华人民共和国刑法》关于累犯的规定进行综合判断。如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询。