服刑罪犯发现漏罪不属于前科。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、定义及构成要件
前科的定义：
- 前科是指以前因违法犯罪而受到过刑罚的事实，特指曾被判处有期徒刑刑罚并已执行完毕的人又犯新罪的情况。其构成要件包括：犯罪事实被依法判定、被判处的刑罚为拘役或有期徒刑以上且已执行完毕、之后再次犯罪。
漏罪的定义：
- 漏罪是指在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判处的罪行。漏罪的关键在于其是在原判决宣告前就已存在，但未被发现和判决的罪行。
二、区别分析
时间节点不同：
- 漏罪发生在判决宣告后、刑罚执行完毕前的时段内被发现。这意味着，在服刑期间或缓刑考验期内，如果发现犯罪分子还有未判决的罪行，即构成漏罪。
- 前科则涉及刑罚执行完毕后再次犯罪的情况。即犯罪分子在刑罚执行完毕后，又重新犯罪，此时才构成前科。
法律性质与后果不同：
- 漏罪需要单独处理，并可能与原判刑罚依据《刑法》第七十条进行数罪并罚（先并后减）。这意味着，漏罪会被纳入新的刑事审判程序中，并与原罪一并进行处理，决定执行的刑罚。
- 前科则作为犯罪分子的历史记录，可能影响其后续量刑、就业、担任某些职务等方面。例如，有前科的人在再次犯罪时，虽然前科本身不是法定从重处罚情节，但在司法实践中，法官通常会将其作为酌定从重处罚的情节予以考虑。
三、法律处理
漏罪的处理：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十条，对于判决宣告后发现的漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。例如，甲因A罪被判处有期徒刑5年，在服刑期间发现漏罪B，若B罪应判3年，则应将A罪与B罪合并，按照数罪并罚原则决定执行的总刑期，并从中扣除已执行的刑期。
前科的影响：
- 前科主要影响犯罪分子的量刑及特定方面的权益。如前所述，有前科的人在再次犯罪时，可能会受到酌定从重处罚的情节考虑。同时，有前科者在就业、入伍等方面可能会受到一定限制，如不得从事法官、检察官、人民警察等特定职业。
四、特殊情况说明
- 缓刑期间发现漏罪：在缓刑考验期内发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。虽然漏罪是在缓刑期间发现的，但它仍然属于犯罪人的犯罪历史的一部分，因此，在处理完漏罪后，该漏罪会作为前科记录的一部分存在（但需注意，这里的“前科记录”更多是指犯罪历史，而非严格意义上的“前科”构成要件，因为缓刑考验期尚未执行完毕原判刑罚）。不过，从严格意义上讲，只有刑罚执行完毕后再犯罪才构成前科，缓刑期间发现漏罪并处理后，并不直接等同于构成了前科，而是增加了犯罪记录。
综上所述，服刑罪犯发现漏罪不属于前科，两者在定义、时间节点、法律性质与后果以及处理方式上均存在显著差异。这一区分对于正确适用法律、保障犯罪分子合法权益以及维护社会公平正义具有重要意义。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。