在执行异议之诉中，若法院判决不予执行，原则上不会直接一并判决解除查封，但解除查封的请求可以在执行异议之诉中一并提出，并由法院根据具体情况作出判断。以下从不同角度进行分析：
一、执行异议之诉与查封措施的关系
执行异议之诉，是案外人针对执行标的提出的异议被裁定驳回后，认为原判决、裁定错误，或者认为执行行为违反法律规定的，所提起的诉讼。其目的在于通过诉讼程序，确认案外人对执行标的的权利，并阻止对该标的的执行。而查封措施，是法院在执行过程中，为确保执行效果，对被执行人的财产采取的限制性措施。
二、法院判决不予执行的含义
当法院在执行异议之诉中判决不予执行时，意味着法院认为案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，或者执行行为存在违反法律规定的情形，因此决定不对该标的进行执行。然而，这一判决并不直接等同于解除查封。
三、解除查封的请求与处理
一并提出请求：在执行异议之诉中，案外人可以一并提出解除查封的请求。这是因为，如果案外人对执行标的享有权利，且该权利足以排除强制执行，那么继续查封该标的就缺乏合法依据。
法院的判断：法院在审理执行异议之诉时，会综合考虑案外人的权利主张、执行标的的权属情况、执行行为的合法性等因素，作出是否解除查封的判断。如果法院认为解除查封是合理的，那么会在判决中一并作出解除查封的裁定。
另行提起执行异议：如果案外人未在执行异议之诉中一并提出解除查封的请求，或者法院在执行异议之诉中未对解除查封作出处理，案外人还可以依据《民事诉讼法》的相关规定，向执行法院提出书面异议，请求解除查封。执行法院会在收到异议后十五日内进行审查，并作出裁定。
四、实际操作中的注意事项
及时提出请求：案外人在提起执行异议之诉时，应充分考虑是否需要一并提出解除查封的请求，以避免后续程序上的麻烦。
准备充分证据：无论是提起执行异议之诉还是执行异议，案外人都需要准备充分的证据来证明自己对执行标的享有权利，以及该权利足以排除强制执行。
关注法院判决：案外人应密切关注法院的判决结果，如果法院未对解除查封作出处理，应及时采取后续措施，如提出执行异议等。
建议：如果您在执行异议之诉中遇到了相关问题，或者对解除查封的请求有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。